Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "02" лютого 2010 р. по справі № 4/150-38
за позовом Приватне підприємство "Євробуд"
до відповідача Приватне підприємство "Арт-Буд"
про стягнення 14 976,69 грн.
Суддя Слободян П.Р.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача:н/з.
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Євробуд", м. Червоноград звернувся в господарський суд з позовною заявою до в приватного підприємства "Арт - Буд", м. Луцьк, в якій просить стягнути 14976,69грн. основного боргу.
До початку розгляду справи по сутті від відповідача надійшло повторне клопотання № 07/10 від 01.02.2010р., в якому останній просить відкласти розгляд справи, в зв’язку з неотриманням позовної заяви від позивача, що унеможливлює вивчення позовних вимог та надання заперечення.
В матеріалах справи є докази направлення копії позовної заяви відповідачу.
Подібна поведінка відповідача у справі, а саме: звернення з безпідставними клопотаннями, господарським судом Волинської області розцінюється, як дії сторони, спрямовані на свідоме затягування судового процесу і порушення приписів ст. 22 ГПК України, зокрема, положень, щодо обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Приймаючи до уваги зазначене вище, керуючись приписами ст. 75 ГПК України, згідно якої, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Згідно видаткової накладної № 824 від 11.11.2008р. позивач - приватне підприємство "Євробуд" поставив, а відповідач - приватне підприємство "Арт - Буд" на підставі довіреності № 46 від 11.11.2008р. отримав товар на загальну суму 39448,62грн.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідач - ПП "Арт - Буд" оплату здійснив частково, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 14976,69грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 02.07.2009р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з приватного підприємства "Арт - Буд", (м. Луцьк, вул. Лідавська, 2а, код 32872149) в користь приватного підприємства "Євробуд", (м. Червоноград, вул. Львівська, 32, код 33071398) 14976,69грн. основного боргу, 149,76грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Слободян П. Р.
Судове рішення № 8110491, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/150-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: