Ухвала суду № 8110489, 03.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

про забезпечення позову

Від "03" лютого 2010 р. по справі № 4/27-38. Суддя Слободян П.Р. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау - Холдінг Шляхбуд", м. Київ

до приватного підприємства "Карпати", м. Луцьк

про стягнення 306569,30грн.

Встановив: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау - Холдінг Шляхбуд" звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до приватного підприємства "Карпати" про стягнення 306569,30грн. в т.ч. 239006,97грн. основного боргу, 28867,26грн. пені, 31551,88грн. інфляції, 7170,19грн. річних.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2010р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, розгляд котрої в судовому засіданні призначено на 23.02.2010р.

З метою забезпечення позову позивач в заяві № 37 від 29.01.2010 року просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (рухоме та не рухоме) та грошові кошти відповідача, мотивуючи тим, що відповідач не виконує своїх зобов’язань по укладеному договору, а саме ухиляється від підписання актів здачі - приймання робіт, станом на 28.01.2010р. у відповідача існує борг перед позивачем більше року, жодних платежів не надходило.

В зв'язку з цим, ТзОВ "Брейн Бау - Холдінг Шляхбуд" припускає, що у випадку задоволення судом позовних вимог відповідач в добровільному порядку рішення суду не виконає, а його примусове виконання буде утруднено.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони або із своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи те, що відповідач тривалий час не здійснює розрахунки за наданні послуги, з метою забезпечення виконання судового рішення в майбутньому, господарський суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах суми позову, на майно та грошові кошти.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, що знаходяться на р/р 260070130273 в ТОВ "БМ Банк" МФО 380913 приватного підприємства "Карпати", (м. Луцьк, вул. Стілецька, 4, код 32747985), в межах ціни позову - 306569,30грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання і подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання в цій частині.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.