Ухвала суду № 8110453, 01.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2010 р. № 01-15/26. Суддя Сініцина Л.М., розглянувши матеріали за позовом Управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Волоодимир-Волинського, м. Володимир-Волинськ Волинської області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк

про зобов'язання укласти договір

Встановив: Відповідно до пунктів 2,3,31 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додана до позовної заяви копія квитанції від 27.01.2010р. не може бути належним доказом направлення позовної заяви відповідачу у справі.

Належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та сплати державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є тільки оригінали квитанції та платіжних доручень.

Підпунктом «б»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»N 7-93 від 21.01.1993р. передбачено, що ставки державного мита із заяв, що подаються до господарських судів немайнового характеру встановлюються в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Позивачем до позовної заяви додані докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в місцевий бюджет, а в графі код бюджетної класифікації вказано 05391703.

Оскільки, позовна заява надіслана до господарського суду Волинської області державне мито необхідно сплатити до УДК України у м. Луцьку, р/р 31113095700002, код одержувача 21741605, Банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код бюджетної класифікації 22090200; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - до УДК України у м. Луцьку, р/р 31217259710002, код одержувача 21741605, Банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код економічної класифікації доходів 22050000.

Крім того, державне мито сплачене в сумі 102 грн., а необхідно 85 грн.

Тобто, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати держмита та ІТЗ у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пунктів 4, 6, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 4,6,10 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд, —

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатком (всього на 28 арк. в т.ч. платіжні доручення №69, 70 від 28.01.2010р. про сплату державного мита витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу) повернути позивачу без розгляду.

Позивачу надіслати довідки про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина