Ухвала суду № 8110403, 01.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 9/25-2А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Стиль",заміненого правонаступником ТзОВ “УкрБрус”, смт. Люблинець Ковельського району до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000182301/0 від 19.06.2008 р.

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі І. О. Коритнюк

Представники:

Від позивача: Дмитрук О. О. - представник, дов. від 05.08.2009р.;

Від відповідача н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст.126 КАС України представнику позивача повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.

Суть спору: Позивач - ТзОВ “УкрБрус” звернувся до господарського суду з адміністративним позовом та з врахуванням уточнення позовних вимог від 17.11.2008р. просить:

1) визнати незаконним акт Ковельської МДПІ №1486/23-33354933 від 21.12.2007 р. про результати планової виїзної перевірки ТзОВ “Добробут –Стиль”з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 30.06.2007 р. в частині розділу перевірки 3.1.5 “Податок на додану вартість” ( встановлення порушень піпд.3.2.2 п.3.2 ст.3, п.7.5.3 п.7.5 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями).

2) скасувати податкове повідомлення-рішення Ковельської МДПІ від 19.06.2008 р. №0000182301/3, яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість ТзОВ “Добробуд-Стиль” на суму 424831,50 грн., в тому числі, 283221 грн. основний платіж, 141610,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання №08 від 01.02.2010 в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю явки одного з представників (головного бухгалтера)по стану здоров’я, та просить розглядати справу у більш тривалий термін.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте 30.01.2010р. направив факсом клопотання в відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю явки уповноваженого представника , який супроводжує дану справу.

Клопотання сторін розглянуті судом та задоволені.

Керуючись ст.128,150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача до 30.03.2010р.

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2010 р. на 11 год. 00 хв.

3. Сторонам: обґрунтовані доводи (заперечення) по суті позовних вимог.

Суддя