Ухвала суду № 81102817, 11.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/474/2019

Справа № 317/3062/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., за участі секретаря судового засідання Московкіної І.С., прокурора Козарь К.П., розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Козарь Костянтина Петровича на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12018080230000845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Козарь Костянтина Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12018080230000845 від 28.06.2018, зареєстроване за фактом вчинення у відношенні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 26.11.2017, приблизно о 10 год. 00 хв., на відкритій ділянці місцевості, розташованій між смт. Балабине Запорізького району Запорізької області та смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1), перебуваючи на полюванні разом з іншими особами, серед яких були ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ще 4 інші невідомі їй особи, здійснив постріл з належної йому та зареєстрованої на його ім'я мисливської рушниці, внаслідок чого влучив у ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних поранень правої половини грудної клітини, правого плеча, правої кисті, голови, відкритий багатоуламковий перелом основи та діафізу проксимальної фаланги III пальцю правої кисті зі зміщенням уламків; вогнепальна рана правої кисті з частковим пошкодженням сухожилку розгинача II пальцю на рівні проксимальної фаланги, сторонні тіла.

Факт спричинення ОСОБА_2 вищезазначених тілесних ушкоджень підтверджується Випискою із медичної карти хворого №3785ург від 05.12.2017, виданою КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня №9».

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №481/к від 17.09.2018, тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_2, кваліфіковані як тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Також встановлено, що у Комунарівському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за фактом даної події в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» були зареєстровані два матеріали:

- від 26.11.2017 №28034,

- від 26.11.2017 №28051.

Проте, до матеріалів даного кримінального провадження оригінали вказаних матеріалів та речові докази, що були вилучені під час огляду місця події, не долучені.

Крім того встановлено, що у Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом даної події в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» були зареєстровані два матеріали:

- від 26.11.2017 №11236,

- від 06.12.2017 №11549.

Проте, до матеріалів даного кримінального провадження оригінали вказаних матеріалів та речові докази, що були вилучені під час огляду місця події, не долучені.

Після смерті ОСОБА_2 його особисту мисливську рушницю «Ata Arms» (12 калібру, НОМЕР_2), на прикладі якої містилися сліди та залишки дробу від пострілу, було вилучено інспектором дозвільної системи. Відповідно до інформації, наданої Управлінням превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області, і на теперішній час вона зберігається в Олександрівському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних речей і документів:

- службової та іншої документації, речей та предметів, які були зібрані уповноваженим службовими особами територіальних органів Національної поліції України в ході проведення перевірок за матеріалами, які були зареєстровані в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» Комунарівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 26.11.2017 за №28034 і №28051;

- службової та іншої документації, речей та предметів, які були зібрані уповноваженим службовими особами територіальних органів Національної поліції України в ході проведення перевірок за матеріалами, які були зареєстровані в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 26.11.2017 за №11236 і 06.12.2017 за №11549;

- мисливської гладкоствольної зброї «Ata Arms» (12 калібр, НОМЕР_2).

Вивченням зазначених документів будуть встановлені конкретні особи, які безпосередньо були присутні під час події, що спричинила завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_2, а також спілкувались із ним після отримання ним тілесних ушкоджень, визначено коло свідків та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а також інші обставини які мають відношення до розслідування кримінального провадження.

Крім того, під час досудового слідства є необхідність провести судову експертизу зброї та слідів її використання.

Речі і документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилучення.

Представник Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, повістку про дату та час судового засідання отримав 11.04.2019.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Козарь Костянтина Петровичана підставі матеріалів досудового розслідування за № 12018080230000845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №2 Шипко Дмитру Володимировичу, Гордієнко Тарасу Євгеновичу, Козарю Костянтину Петровичу (або іншій уповноваженій особі, що буде діяти за їх дорученням) тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 40108688, зареєстровано за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29), а саме:

- службової та іншої документації, речей та предметів, які були зібрані уповноваженими службовими особами територіальних органів Національної поліції України в ході проведення перевірок за матеріалами, які були зареєстровані в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» Комунарівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 26.11.2017 за №28034 і №28051;

- службової та іншої документації, речей та предметів, які були зібрані уповноваженими службовими особами територіальних органів Національної поліції України в ході проведення перевірок за матеріалами, які були зареєстровані в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 26.11.2017 за №11236 і 06.12.2017 за №11549;

- мисливської гладкоствольної зброї «Ata Arms» (12 калібр, НОМЕР_2).

із можливістю їх вилучення за місцем фактичного перебування.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Нікітін