Ухвала суду № 81102813, 11.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/490/2019

Справа №317/1180/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., за участю секретаря судового засідання Герман Н.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи трупа, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа у якому зазначає, що 10.04.2019 у невстановлений період часу невстановлена особа знаходячись за адресою: Запорізький район Запорізька область с. Канівське вул. Крутоярівське буд. 8, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті мешканців вказаної оселі, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від яких останні померли на місці. (ЄО 3029 від 10.04.19)

На підставі вищевказаного повідомлення, 10.04.2019 в період часу з 23 год. 31 хв. до 05 год. 33 хв. 11.04.2019, слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, за участі судового медичного експерта ЗОБ СМЕ ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Крутоярівська, 8, під час якого було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ознаками насильницької смерті у вигляді вогнепального поранення голови та труп його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та синців на тулубі, верхніх та нижніх кінцівках.

На теперішній час, з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уточнення наявних медичних діагнозів, які могли бути у причинному зв’язку з настанням його смерті, встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, ступеня тяжкості, давнини спричинення, тощо, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа.

Слідчий у судове засідання не з’явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080230000461 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті?

-Який час настання смерті?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв’язку з настанням смерті?

-Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв’язку з настанням смерті?

-Якщо на трупі є пошкодження не пов’язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

-Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

-Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

-Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

-Яка послідовність нанесення пошкоджень?

-Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

-Чи є сліди металізації в ранах?

-Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

-Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру,

-кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?

-Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

-Чи є на трупі посмертні ушкодження?

-Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов’язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

-В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

-Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, характерні для його переміщення після настання смерті?

-Чи є в області статевих органів та прямої кишки які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та причина утворення?

-Чи є на статевому члені трупу клітини епітелію піхви , якщо так, то яка їх групова приналежність?

-Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Що потерпілий вживав перед смертю?

-Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп’яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

-Яка довжина тіла трупа?

-Яка група крові небіжчика?

Для проведення подальших експертних досліджень:

-- відібрати зразки волосся;

-- відібрати зразки крові;

-- відібрати зразки жовчі трупа;

-- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;

-- зробити змиви з обох кистей рук,

-- зробити змиви зі статевих органів, прямої кишки та ротової порожнини;

-- зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;

-- в разі неможливості здійснення відбору зразків папілярних узорів пальців та долоней рук трупа, відсікти кисті обох рук, для подальшого відновлення папілярних узорів.

Для проведення подальших експертних досліджень направити труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Мінгазов