Постанова № 81101962, 09.04.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1879/19

Провадження№ 3/266/758/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова .В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм АП «Максімум», мешкає: Донецька область, Нікольський район, с. Кременівка, вул. Чапаєва, б. 30

за ст. ст. 124, 139 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року, о 19 год. 20 хв. в Приморському районі м. Маріуполя біля буд. 99 по пр. Луніна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Shacman» д/н «АН2934КІ», перед виїздом не забезпечив комплектність транспортного засобу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, технічним станом транспортного засобу, тим самим створивши своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, не переконався у фіксації кузову самоскиду, який залишився у піднятому стані та скоїв наїзд на труби теплотраси в наслідок чого здійснив перекидання транспортного засобу. В наслідок ДТП пошкодження зазнали транспортний засіб «Shacman» д/н «АН2934КІ», бордюрний камінь, забір, опора труби тепломережі, дерево, тим самим порушив п.п. 2.1а, 2.3б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду з’явився, обставини викладені в матеріалах справи підтвердив, провину визнав.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч.2 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №170041 від 25.03.2019 року та серії БД №170042 від 25.03.2019 року, схемою ДТП від 25.03.2019 року, фото таблицею, рапортом співробітників УПП в Донецькій області, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Також в матеріалах справи є роздруківка газоаналізатор Alkotester Drager №6820, згідно якого ОСОБА_1 був тверезим, результат 0,0 % проміле.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 139 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень, сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31218206700055, отримувач коштів: Маріуп.УК/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код банку отримувача: 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.