Ухвала суду № 81101145, 09.04.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
0516/4137/2012
Номер документу
81101145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 0516/4137/2012

Провадження № 2-с/229/10/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив :

08 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказала, що судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2012 року № 2-н/0516/827/2012 з неї на користь Дружківського ВУВКГ КП "Компанія " Вода Донбасу" було стягнено заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2012 року в розмірі 1283 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. 17 червня 2014 року судовий наказ набрав чинності. Зазначила, що після видачі судового суд не надіслав на її адресу (рекомендованим листом) копії судового наказу разом з доданими до нього документами. Лише 05 квітня 2019 року у Дружківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області вона дізналася про існування судового наказу. Вважає судовий наказ незаконним та необґрунтованим. Так, між нею та КП «Компанія «Вода Донбасу» не було укладено договору про надання послуг за водопостачання та водовідведення; не надано виписок з особового рахунку з зазначенням виникнення періоду заборгованості. Вказаний розмір існуючої заборгованості не відповідає дійсності. Заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ від 11 червня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

Відповідно до п.3 ч.5 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 подала до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу. Так, заява не містить повного найменування та місця знаходження заявника (юридичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. До заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Слід зазначити, що 04 червня 2014 року ОСОБА_1 особисто (під розпис) отримала судовий наказ Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи. 17 червня 2014 року судовий наказ набрав чинності. Однак ОСОБА_1 стверджує, що лише 05 квітня 2019 року у Дружківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області вона дізналася про вказаний судовий наказ. Докази для підтвердження цього факту суду не надані.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, її необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

постановив:

повернути ОСОБА_1 заяву скасування судового наказу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81101145 ?

Документ № 81101145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81101145 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81101145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81101145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81101145, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 81101145, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81101145 відноситься до справи № 0516/4137/2012

Це рішення відноситься до справи № 0516/4137/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81101143
Наступний документ : 81101158