ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "29" грудня 2009 р. по справі № 4/135-64
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Волині"
до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія"
про стягнення 1 466 305 грн.
Суддя Слободян П.Р.
За участю представників сторін:
від позивача: Бурда Д.П. - довіреність у справі
від відповідача: Власюк П. М. - голова СВК
від ПП "Володимир Єлена": н/з.
від СТОВ "Заповіт ": н/з.
Суть спору:позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Волині", звернувся в господарський суд з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" та просить зобов’язати останнього виділити в натурі майновий пай та передати в приватну власність майно загальною вартістю 1 466 305 грн., зобов’язати підписати акти приймання-передачі майна, зобов’язати передати документи на майно, зобов’язати зробити відмітку про виділення майна в натурі індивідуально на свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.
Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що на підставі заяви директора ПП "Володимир Єлена" згідно протоколу №1 загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Вікторія" від 07.10.09 вирішено виділити спірне майно в натурі ПП "Володимир Єлена", а зазначене майно згідно актів приймання - передачі передано останньому.
В додаткових поясненнях по суті позову позивач просить суд не брати до уваги положень протоколу №1 загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Вікторія" від 07.10.09; протоколу №1 від 08.01.09 засідання комісії по виділенню майна в натурі та передачі його власникам майнових паїв; актів приймання - передачі майна від СВК "Вікторія" до ПП "Володимир Єлена" датовані 09.10.09, лист сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" №30 від 07.12.09 та 4 накладні за 15.10.09, 03.12.09, 04.12.09, 05.12.09, мотивуючи це тим, що вказані документи суперечать вимогам законодавства України та є фальсифікованими.
Ухвалою суду від 22.12.09 в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено ПП "Володимир Єлена" та СТОВ "Заповіт". Треті особи своїм процесуальним правом не скористалися, не надали суду будь-яких заперечень по суті позовних вимог, не направили своїх представників в судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час і дату судового засідання.
В ході слухання справи відповідач заявив клопотання про відкладення справи, яке було задоволено 22.12.09, а також 29.12.09 голова правління СВК "Вікторія" Власюк П.М. заявив клопотання про повторне відкладення справи, так як немає адвоката відповідача Богачука Я.О., який перебуває у судовому засіданні у м. Львові, хоча будь-яких доказів укладення з адвокатом Богачуком Я.О. угоди та доказів неможливості прибуття в судове засідання адвоката через відрядження у м. Львів не надав, а тому суд виходить з того, що відповідачу уже надавалася можливість залучення представників і справа відкладалася, в зв’язку з цим заявлене клопотання відхилено.
Вивчивши документи додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні обставини справи, господарський суд, встановив:
Згідно пп. 1.2, 4.2 установчого договору від 27.03.2000 року, п. 2.1 статуту СВК "Вікторія", зареєстрованого 28.03.09 передбачено, що кооператив створюється в процесі реорганізації і є правонаступником КСП "Агрофірма Дружба" та в порядку правонаступництва несе відповідальність по боргових зобов’язаннях КСП.
У відповідності до укладених 147 договорів купівлі-продажу майнових паїв від 08.04.09 з колишніми членами КСП Агрофірми "Дружба", ТзОВ "Агрокультура Волині" стало власником пайового фонду вказаного колективного сільськогосподарського підприємства. Голобською сільською радою Ковельського району 16.09.09 ТзОВ "Агрокультура Волині" видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №276520 , згідно якого вбачається, що ТОВ "Агрокультура Волині " є власником пайового фонду Агророфірми "Дружба ", у розмірі 1 476 105 грн., що становить 48,7% всього пайового фонду, який станом на 01.04.2000 року становив 3049623грн.
17 вересня 2009 року ТОВ "Агрокультура Волині " направило письмову заяву загальним зборам колишніх членів Агрофірми "Дружба" - власників майнових паїв у пайовому фонді,який переданий Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія ", а також Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки та Голові Правління СВК "Вікторія " внести пропозицію про виділення ТОВ "Агрокультура Волині " майнового паю в натурі індивідуально шляхом передачі конкретного майна за взаємною згодою співвласників, а саме визначених об'єктів, які перелічені у додатках №1, 2, З до вказаної заяви, із складу майна реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба".
В подальшому, протоколом №1 від 18.09.09 Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки вирішено виділити ТзОВ "Агрокультура Волині" належний йому майновий пай у натурі індивідуально визначеними об'єктами із складу майна реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба " для використання на власний розсуд; уточнити розрахунки щодо визначення реальної суми майнового паю ТзОВ "Агрокультура Волині "; разом з СВК "Вікторія " скласти перелік активів та зобов'язань, які були передані СВК "Вікторія на дату реорганізації Агрофірми "Дружба " за даними бухгалтерського обліку (в переліку вказати назву, кількість і балансову вартість), уточнити склад і вартість майна переданого СВК "Вікторія ", провести інвентаризацію активів і зобов'язань станом на дату прийняття рішення та скласти порівняльну відомість, уточнити склад, вартість (величину) і структуру пайового фонду реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба ", який передано СВК "Вікторія", та підготувати пропозиції щодо урегулювання інвентаризаційних різниць (при їх наявності); створити інвентаризаційну комісію; уточнити вартість майна за групами, відображеними в структурі пайового фонду станом на дату прийняття його рішення, підготувати акт розрахунку уточненого складу і вартості пайового фонду та скласти уточнену структуру і уточнений перелік майна пайового фонду. підготувати для розгляду на загальних зборах співвласників перелік майна для виділення у натурі особам, які виявили бажання отримати свій пай в натурі в приватну власність та вчинити всі інші дії, які необхідні для виділення майнових паїв в натурі; провести роботу щодо положення про порядок паювання майна; скликати збори співвласників і підготувати пропозиції та проекти рішень для внесення на збори співвласників про виділення власнику майнового паю індивідуально визначених об'єктів із складу майна реорганізованого підприємства - Агрофірма "Дружба та їх передачу у власність.
Протоколом №2 від 22.09.09 комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки вирішено затвердити Положення про порядок паювання майна, яке в подальшому передати на затвердження загальних зборів власників паїв.
Протоколом №3 від 01.10.09 комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки вирішено затвердити перелік майна, яке виділяється у натурі особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї індивідуально в приватну власність; затвердити узгоджений з власником майнового паю ТОВ "Агрокультура Волині " перелік об'єктів із складу майна реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба" у пайовому фонді, який переданий СВК "Вікторія ", для виділення йому у натурі; подати на розгляд загальних зборах співвласників вказаний перелік майна, яке виділяється у натурі особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї індивідуально в приватну власність; скликати загальні збори співвласників майнових паїв у пайовому фонді реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба".
Протоколом № 9 загальних зборів власників майнових паїв у пайовому фонді реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба ", який передано Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія " від 15.10.09 вирішено виділити ТОВ "Агрокультура Волині " (ідентифікаційний код 36522934) належний йому майновий пай в натурі індивідуально об'єктами із складу майна реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба" для використання на власний розсуд, а саме:
1. Будівлі і споруди в смт. Голоби, Ковельського району Волинської області:
- корівник вартістю 24000 грн., 1968 р.;
- зерносховище вартістю 14457 грн., 1970 р.;
- зерноочисний комплекс вартістю 567584 грн., 1983 р.;
- майстерня вартістю 22030 грн., 1969 р.;
- автогараж вартістю 17596 грн., 1984 р.;
- гараж легкових автомобілів вартістю 6831 грн., 1985 р.;
- склад запчастин вартістю 47740 грн., 1979 р.;
- сторожка вартістю 2658 грн., 1988 р.;
- нафтобаза вартістю 1031 грн., 1984 р.;
- електроцех вартістю 1300 грн., 1989 р.;
- столова вартістю 30000 грн., 1972 р.;
- КЗС-10Б вартістю 27441 гри., 1976 р.;
- мийка вартістю 1000 грн., 1988 р.; - Всього: 763668 грн.
2. Будівлі і споруди в с. Вівчицьк, Ковельського району Волинської області:
- корівник - 2 шт. вартістю по 174000 грн., 1989 р.;
- силосна яма вартістю 4300 грн.;
- водонапірні башти - 2 шт. по 500 грн. 1983-91 рр;
Всього: 353300 грн.
3. Автомобілі:
- ЗІЛ - 130 вартістю 24000 грн., 1983 р.;
- САЗ - 3507 вартістю 15000 грн., 1990 р. Всього: 39000 грн.
4. Трактори:
- МТЗ - 82 - 2 шт. вартістю по 17000 грн.
Всього: 34000 грн.
5. Сільськогосподарські машини та обладнання:
- гноєтранспортер -4 шт. загальною вартістю 7830 грн.;
- зернопогрузчик вартістю 1300 грн.;
- компресор вартістю 1000 грн., 1977 р.;
- молот ковальський вартістю 1500 грн., 1978 р.;
- кран-балка вартістю 1000 грн., 1988 р.;
- свердлильний станок вартістю 600 грн., 1943 р.;
- електроталь вартістю 1000 грн., 1986 р.;
- бензоколонка вартістю 300 грн., 1987 р.;
- цистерна 25 м. куб. вартістю 300 грн.;
- цистерна З м. куб. вартістю 65 гри.;
- наждак рем. майстерні вартістю 100 гри. Всього: 14995 гри.
б. Велика рогата худоба на загальну суму 261342 грн., а саме:
- корови - 161 голова, загальною вагою 65087 кг, на суму 130174 грн., зокрема:
- молодняк - 287 голів, загальною вагою 65584 кг, на суму 131168 грн., зокрема:
Судом встановлено, що в подальшому ТОВ "Агрокультура Волині " 15.10.09, 29.10.09 та 06.11.09 зверталося з відповідними листами щодо передачі спірного майна до СВК "Вікторія ", однак станом на даний час майно фактично не передано.
Відповідно до ст.ст. 7, 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство " № 2114-XII від 14 лютого 1992 року, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
Статтею 361 Цивільного кодексу України, співвласнику надано право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.
Згідно зі ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ч. 1 п. 2 Указу Президента України “Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки” N 62/2001 від 29 січня 2001 року зазначено, про необхідність “забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину”.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р. №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки "виділення майна в натурі повинно проводитись у порядку, розробленому Комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки та затвердженому зборами співвласників.
Наказом Міністерства аграрної політики від 14.03.2001, № 62 затверджений Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 8 Порядку кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм, зокрема, шляхом об'єднання свого майнового паю з паями інших співвласників, отримання майна у натурі у спільну часткову власність та передання його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; або відчуження паю будь-яким способом в установленому законом порядку.
Згідно з пунктом 9 Порядкувиділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.
Пунктом 10 Порядку встановлено, що з метою реалізації права власності громадян на майнові паї комісія:
- визначає користувачів пайового фонду майна реорганізованого підприємства, до яких перейшли зобов'язання з виділення майнових паїв співвласникам. Підставою для визначення користувача є: акти приймання-передавання майна при реорганізації КСП, роздільні (передавальні) баланси, інвентаризаційні описи або встановлений факт використання майна пайового фонду;
- приймає від власників майна заяви на ім'я керівника підприємства-правонаступника (користувача майна) про способи використання належних їм майнових паїв у відповідності до пункту 8 цього Положення;
- на основі заяв формує групи співвласників, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі у спільну часткову власність єдиним комплексом, та список осіб, які прийняли рішення отримати майно в індивідуальну власність;
- складає список осіб, які з різних причин не прийняли жодного із рішень щодо розпорядження належними їм майновими паями (далі - невитребувані паї);
- для визначення розмірів майнових паїв членів реорганізованого підприємства та належного оформлення реалізації їх прав, за кожною із таких груп обчислює:1) загальну вартість майнових паїв, що належать співвласникам, та загальний відсоток цих паїв у пайовому фонді реорганізованого підприємства, який записується у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат); 2) загальну вартість майнових паїв та загальний відсоток паїв осіб у пайовому фонді реорганізованого підприємства, які виявили бажання отримати паї в індивідуальну власність; 3) загальну вартість майнових паїв та загальний відсоток невитребуваних паїв;
- визначає, виходячи із уточненої величини пайового фонду реорганізованого підприємства та відповідно до структури пайового фонду, вартість майна за групами, відображеними в структурі пайового фонду;
- готує для розгляду на загальних зборах переліки майна для виділення у натурі окремо для кожної з груп співвласників, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі у спільну часткову власність єдиним комплексом; для виділення майнових паїв особам, які виявили бажання отримати свої паї в індивідуальну власність, та для виділення невитребуваних паїв особам, які з різних причин не прийняли жодного з рішень щодо розпорядження належними їм майновими паями.
Відповідно до пункту 12 Порядку збори співвласників після розгляду пропозицій комісії щодо визначення розмірів майнових паїв затверджують результати розподілу майна пайового фонду та переліки майна, яке виділяється у натурі групам співвласників.
Після затвердження зборами співвласників переліків майна для виділення вищезазначеним групам співвласників комісія: визначає місцезнаходження майна і юридичну особу - користувача майна, яке виділено кожній із груп співвласників і до якого перейшли зобов'язання з виділення майнових паїв у натурі співвласникам; передає не пізніше 10 днів з дня затвердження зборами співвласників підприємствам-правонаступникам (користувачам майна) уточнені списки груп співвласників та переліки майна, призначеного для виділення кожній із груп, а копії цих документів - сільській раді.У разі невиконання рішень зборів співвласників щодо виділення підприємством-правонаступником (користувачем) майна у натурі власнику майнового паю, подальший захист прав власника майнового паю вирішується в судовому порядку(пункт 13 Порядку).
Вирішуючи спір, суд виходить з того, що визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури й вартості паю за зазначеним Законом (статті 7, 9, 23) віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє відповідно до статуту підприємства та затверджених ним актів, зокрема Положення про пайовий фонд майна, затвердженого протоколом №2 від 22.09.09 засідання комісії з вирішення майнових питань, яке також в подальшому затверджене Протоколом № 9 загальних зборів власників майнових паїв у пайовому фонді реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба ", який передано Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія " від 15.10.09. У відповідності до вказаного положення, для одержання паю власник звертається з відповідною заявою до комісії та зборів співвласників із виділення майнового паю. Комісія розглядає заяву і разом із заявником визначають спосіб вилучення паю, його натуральний склад, порядок виділення. Термін розгляду заяви, прийняття всіх необхідних рішень комісією і зборами співвласників і передачі власнику майнового паю в натурі не може перевищувати 30 календарних днів з часу надходження заяви в комісію. Комісія готує проект відповідного рішення для розгляду зборами співвласників. Збори співвласників розглядають заяви, проекти рішень комісії, переліки майна, які запропоновані для виділення у натурі в рахунок майнових паїв, і приймають відповідні рішення, які оформляються протоколом зборів співвласників. Всі рішення, які пов'язані з паюванням майна, пайовим фондом, майновими паями, виділенням в натурі та будь-які інші рішення збори співвласників компетентні (повноважні) приймати у випадку присутності на них власника (власників) майнових паїв, які володіють майновими паями у розмірі більше як п'ятдесят відсотків пайового фонду. Будь-яке рішення (рішення з будь-якого питання) зборів співвласників вважається прийнятим якщо за його прийняття проголосували пайовики, які володіють майновими паями у розмірі більше як п'ятдесят відсотків пайового фонду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при прийнятті рішень про виділення майнового паю за заявою ТОВ "Агорокультура Волині " в ході проведення засідань комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки та загальних зборів власників майнових паїв у пайовому фонді реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба ", який передано Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія " визначений законодавством порядок їх проведення порушений не був, прийняті рішення, які оформлені відповідними протоколами №1 від 18.09.09, №2 від 22.09.09, №3 від 01.10.09, № 9 від 15.10.09, є чинними, ніким не оспорені, судам недійсними не визнавалися. В зв’язку з цим, правонаступник Агрофірми "Дружба " - СВК "Вікторія " всупереч вимогам Закону та рішенню власників по даний час не передав спірне майно ТОВ "Агрокультура Волині " у приватну власність, а також не підписав відповідні акти приймання – передачі майна, не передав інвентарні картки (інвентарні описи) основних засобів та накладні внутрішньогосподарського призначення на оборотні засоби, а також інші документи, які необхідні для оформлення прав власності на зазначене майно.
Суд критично відноситься до наявних в матеріалах справи положень протоколу №1 загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Вікторія " від 07.10.09; протоколу №1 від 08.01.09 засідання комісії по виділенню майна в натурі та передачі його власникам майнових паїв; актів приймання – передачі майна від СВК "Вікторія " до ПП "Володимир Єлена ", датовані 09.10.09, листа сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт " №30 від 07.12.09 та 4 накладні за 15.10.09, 03.12.09, 04.12.09, 05.12.09, оскільки вказані документи суперечать чинному законодавству з огляду на наступне:
- в порушення пунктів 10, 12 Порядку поділу і використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 63, комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки не було затверджено перелік майна для виділення в натурі для ПП "Володимир Єлена ", оскільки останнє не зверталося з відповідною заявою до комісії;
- зазначене в п.2 протоколу №1 загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Вікторія " від 07.10.09 майно, яке вирішено виділити в натурі згідно структури розподілу ПП "Володимир-Єлена ", згідно протоколу №1 від 18.09.09, №3 від 01.10.09 Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки було вже фактично передбачене для виділення ТОВ "Агрокультура Волині " згідно поданої заяви від 17.09.09 про виділ майна в натурі, що в подальшому затверджене Протоколом № 9 загальних зборів власників майнових паїв у пайовому фонді реорганізованого підприємства - Агрофірми "Дружба ", який передано Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія " від 15.10.09р.;
- з матеріалів перевірки Ковельського МРВ УДСБЕЗ УМВС України у Волинській області за заявою представника ТОВ "Агрокультура Волині " вбачається, що загальні збори співвласників майнових паїв колишнього СВК "Вікторія " проведені 07 жовтня 2009 року є нелегітимними згідно пояснень осіб, чиї підписи знаходяться на вказаному протоколі, оскільки Гебутовська Л.В., Байда О.В., Омельчук В.А., Наумчик М.Г., Шпак О.Л., Бідзюра В.Г., Якобчук О.П., Табенска Н.Ф., Савчук В.М. повідомили, що участі в загальних зборах не брали (крім Омельчука В.А.), а свої майнові сертифікати продали задовго до загальних зборів, а протокол (тобто листок з прізвищами) підписували не знаючи юридичної суті вказаного документу. Поліщук А.А. підтвердив вищевказані пояснення та додав, що замість Бугайчук Т.А. протокол підписав чоловік Богайчук М.Й. Згідно письмових пояснень Гаврутенко Н.В., Мороз А.В., Чумак С.І., участі в загальних зборах вони не брали, а свої майнові сертифікати продали задовго до загальних зборів, а протокол взагалі ніколи не підписували. В силу ст.ст. 328, 324 ЦК України, всі вище перелічені особи на момент проведення загальних зборів не були власниками майнових паїв колишньої АФ "Дружба", оскільки вказані паї останні відчуджили ще до 07.10.09, а отже не мали навіть права брати участі в них та приймати жодних рішень. Таким чином, в порушення пункту 16 Порядку поділу і використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 6 не було отримано згоди законних співвласників майна реорганізованого КСП Агорофірма "Дружба " на виділення його в натурі;
- з матеріалів виконавчого провадження відділу виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції по виконанню ухвали суду від 04.12.09 по справі №4/135-64 вбачається, що державним у виконавцем 7.12.09 відкрито вищевказане виконавче провадження, на все спірне рухоме та нерухоме майно накладено арешт та заборону відчуження, спірне майно описане згідно актів опису й арешту майна від 08.12.09 серії АА №402800, АА №402752, АА №402778, АА №402779, АА №402781, АА №402780 та від 10.12.09 серії АА №402788, АА №402689. Вказані документи спростовують твердження відповідача про те, що ним ніби то передано все спірне майно ПП "Володимир Єлена ", хоча як вбачається з актів опису й арешту, воно майже все є в наявності та перебуває у володінні СВК "Вікторія ", фактично нікому не передавалося та не відчужувалося. Окрім того, відповідно до п.1 ст. 334 ЦК України, право власності на рухоме майно переходить з моменту його фактичної передачі, а не юридичного закріплення такої передачі в певному документі. Тобто, для передачі майна, необхідно, щоб воно вибуло з володіння володільця речі та перейшло у володіння нового власника. Враховуючи вищевикладене, більша частина рухомого спірного майна перебуває у володінні відповідача. Щодо будівель і споруд, то це майно є нерухомістю, і відповідно до ст. 182 ЦК України права на нерухомість підлягають обов'язковій реєстрації, тому право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України. Жодних доказів переходу права власності на спірне нерухоме майно ні відповідач, ні треті особи суду не надали, в зв’язку з цим твердження відповідача про те, що майно із складу пайового фонду виділено в натурі для ПП "Володимр Єлена " матеріалами справи не підтверджується;
- поважних причин, які б унеможливлювали передачу виділеного майна Відповідачем не наведено, оскільки рішенню зборів Співвласників про виділення майна на суму майнових паїв передувала інвентаризація та затвердження нової структури майнового пайового фонду і відповідно на даний час майновий пайовий фонд складається із реально наявного майна. Всі необхідні документи для виділення майна із вказівкою його складу та структури у відповідності до рішення зборів співвласників були передані директору СВК "Вікторія ".
Згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів судового захисту є визнання права.
Згідно ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Оскільки майно, яке входить до майнового паю ТОВ "Агрокультура Волині ", незаконно утримується відповідачем, то він зобов’язаний повернути його законному власнику, а останній вправі витребувати майно з чужого незаконного володіння.
У відповідності до ч.1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів, що правомірно користується спірним майном, що у позивача відсутні законні підстави для його витребування та вчинення відповідачем інших зазначених у позові дій.
За таких обставин суд вважає, що відповідач порушив право власності позивача на майновий пай, тому позовні вимоги ТОВ "Агрокультура Волині " є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає витрати позивача по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на відповідача в разі задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 355, 358, 364, 387 Цивільного кодексу України, ст. 66 Господарського кодексу України, ст. ст. 7, 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство " № 2114-XII від 14 лютого 1992 року, Указом Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки " від 29 січня 2001 року N 62/2001, Порядком оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 63, Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 62, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов’язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія " (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р № 26002236949001 в КБ "Приватбанк ", МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) виділити в натурі майновий пай колишнього КСП Агрофірма "Дружба " індивідуально Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Волині " (вул. Миру, 1-Б с. Городище, Луцького району Волинська обл.,інд. 45644 Код ЄДРПОУ 36522934 р/р № 26002000029077 в ВАТ "СЕБ Банк ", м. Луцьк, МФО 300175) та передати в приватну власність вказаного товариства майно на загальну суму 1466 305 грн., а саме:
1. Будівлі і споруди в смт. Голоби, Ковельського району Волинської області:
- корівник вартістю 24000 грн., 1968 р.;
- зерносховище вартістю 14457 грн., 1970 р.;
- зерноочисний комплекс вартістю 567584 грн., 1983 р.;
- майстерня вартістю 22030 грн., 1969 р.;
- автогараж вартістю 17596 грн., 1984 р.;
- гараж легкових автомобілів вартістю 6831 грн., 1985 р.;
- склад запчастин вартістю 47740 грн., 1979 р.;
- сторожка вартістю 2658 грн., 1988 р.;
- нафтобаза вартістю 1031 грн., 1984 р.;
- електроцех вартістю 1300 грн., 1989 р.;
- столова вартістю 30000 грн., 1972 р.;
- КЗС-10Б вартістю 27441 гри., 1976 р.;
- мийка вартістю 1000 грн., 1988 р.; - Всього: 763668 грн.
2. Будівлі і споруди в с. Вівчицьк, Ковельського району Волинської області:
- корівник - 2 шт. вартістю по 174000 грн., 1989 р.;
- силосна яма вартістю 4300 грн.;
- водонапірні башти - 2 шт. по 500 грн. 1983-91 рр;
Всього: 353300 грн.
3. Автомобілі:
- ЗІЛ - 130 вартістю 24000 грн., 1983 р.;
- САЗ - 3507 вартістю 15000 грн., 1990 р. Всього: 39000 грн.
4. Трактори:
- МТЗ - 82 - 2 шт. вартістю по 17000 грн.
Всього: 34000 грн.
5. Сільськогосподарські машини та обладнання:
- гноєтранспортер -4 шт. загальною вартістю 7830 грн.;
- зернопогрузчик вартістю 1300 грн.;
- компресор вартістю 1000 грн., 1977 р.;
- молот ковальський вартістю 1500 грн., 1978 р.;
- кран-балка вартістю 1000 грн., 1988 р.;
- свердлильний станок вартістю 600 грн., 1943 р.;
- електроталь вартістю 1000 грн., 1986 р.;
- бензоколонка вартістю 300 грн., 1987 р.;
- цистерна 25 м. куб. вартістю 300 грн.;
- цистерна З м. куб. вартістю 65 гри.;
- наждак рем. майстерні вартістю 100 гри. Всього: 14995 гри.
б. Велика рогата худоба на загальну суму 261342 грн., а саме:
- корови - 161 голова, загальною вагою 65087 кг, на суму 130174 грн., зокрема:
- молодняк - 287 голів, загальною вагою 65584 кг, на суму 131168 грн., зокрема:
3. Зобов’язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія" (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р № 26002236949001 в КБ "Приватбанк ", МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) одночасно з передачею майна до ТОВ "Агрокультура Волині " (вул. Миру, 1-Б с. Городище, Луцького району Волинська обл.,інд. 45644 Код ЄДРПОУ 36522934 р/р № 26002000029077 в ВАТ "СЕБ Банк ", м. Луцьк, МФО 300175) підготувати та підписати акт приймання-передачі зазначеного вище майна.
4. Зобов’язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія " (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р № 26002236949001 в КБ "Приватбанк ", МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) одночасно з передачею майна Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Волині " (вул. Миру, 1-Б с. Городище, Луцького району Волинська обл.,інд. 45644 Код ЄДРПОУ 36522934 р/р № 26002000029077 в ВАТ "СЕБ Банк ", м. Луцьк, МФО 300175) передати йому інвентарні картки (інвентарні описи) основних засобів, накладні внутрішньогосподарського призначення на оборотні засоби, технічну документацію (зокрема технічні паспорти, паспорти великої рогатої худоби, ветеринарні картки до паспорта великої рогатої худоби, свідоцтва про реєстрацію машин та талони про проходження державного технічного огляду), правовстановлюючі документи (технічні паспорта, свідоцтва про право власності та про державну реєстрацію транспортних засобів, договори, судові рішення, мирові угоди тощо) на вказане майно.
5. Зобов’язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія " (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р № 26002236949001 в КБ "Приватбанк ", МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) одночасно з передачею майна до ТОВ "Агрокультура Волині " (вул. Миру, 1-Б с. Городище, Луцького району Волинська обл.,інд. 45644 Код ЄДРПОУ 36522934 р/р № 26002000029077 в ВАТ "СЕБ Банк ", м. Луцьк, МФО 300175) зробити відмітку про виділення майна в натурі індивідуально на свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №276520, виданого 16.09.09 Голобською сільською радою Ковельського району ТОВ "Агрокультура Волині ".
6. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія " (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р № 26002236949001 в КБ "Приватбанк ", МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Волині " (вул. Миру, 1-Б с. Городище, Луцького району Волинська обл.,інд. 45644 Код ЄДРПОУ 36522934 р/р № 26002000029077 в ВАТ "СЕБ Банк ", м. Луцьк, МФО 300175) судові витрати: 14 918, 05 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Повний текст рішення
виготовлено та підписано 31.12.2009р.
Суддя Слободян П. Р.
Судове рішення № 8110075, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/135-64. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: