Ухвала суду № 81100285, 10.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6937/19

Провадження № 2/761/4275/2019

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Однак, за відомостями з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зазначено, що останній за даними Реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстрований.

У зв'язку з наведеним, позивачу слід уточнити інформацію з приводу місця проживання ОСОБА_1

За умовами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові позивач зазначає, що постановою Оболонського районного суду м. Києва № 756/12739/18 від 20 листопада 2018 року дорожньо-транспортна пригода сталася у результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1

Разом з тим, належним чином завірену копію вказаної постанови позивач не надає, при цьому постанова Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року у справі № 756/12739/18, сформована у Єдиному державному реєстрі судових рішень, не може вважатись належним та допустимим доказом на підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, оскільки не містить ідентифікації особи, відносно якої винесена.

Крім того, долучений до матеріалів позову протокол про адміністративне правопорушення серії БД №210653 є неналежної якості, оскільки не є можливим визначити зміст документу.

Разом з тим, за умовами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у додатках до позову зазначено докази сплати судового збору, однак, у відповідності до Акту № 93 від 15 лютого 2019 року, складеного працівниками загальної канцелярії, при розкритті конверта, надісланого ПрАТ «СК «Юнівекс», виявлено відсутність доказу сплати судового збору.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позові вказано його ціну - 12700,00 грн., а відтак ставка судового збору, встановлена за подання відповідного позову, становить 1921,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві слід уточнити місце проживання ОСОБА_1, надати належним чином завірену копію постанови Оболонського районного суду м. Києва № 756/12739/18 від 20 листопада 2018, копію протоколу серії БД №210653 належної якості, надати докази сплати судового збору у розмірі 1969,50 грн. (на р/р №31217206026011, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н) у встановленому законодавством порядку.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: