Справа №2-132/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2007 року Кам"янський райсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Коваленка В.І. при секретарі - Кравченко Т,В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей .
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25 листопада 1997 р..
Від шлюбу вони мають двох дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача ,
посилаючись на те , що відповідач на другого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вже сплачує
аліменти.
Відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку його ( доходу ) , пояснивши , що він вже з 18.02.2005 р. сплачує аліменти на свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір якого є позивачка по справі.
Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку на своїх
двох синів .
Позивачка в судове засідання з'явилась, була згідна на стягненні 1/3 частини доходу відповідача змінивши позовні вимоги.
Суд , заслухавши сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює -рішення про задоволення позову.
Так згідно сг.180 СК України , батьки зобов "язані- утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьком записаний відповідач . З довідки про склад сім"ї вбачається , що на утриманні позивачки перебувають син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та синОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи те , що відповідач з 18.02.2005 року сплачує аліменти на свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, суд
вважає можливим визначити єдину частку - 1/3 від заробітку ( доходу ) відповідача на
утримання його обох дітей.
На підставі ст.ст. 180 , 182 , 183 ,191 СК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 88 , 130 , 209,212-215,367 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_4, жителяАДРЕСА_1, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ) , щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку , починаючи з
23 лютого 2007 року і до досягнення дітьми повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в Черкаській області р/р:35225008002339 в УДК у Черкаській області МФО : 854018 Код :26261092 .
Рішення підлягає до обов"язкового негайного виконання у межах суми платежу за 1 місяць . Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 811000, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-132/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: