Ухвала суду № 81099867, 09.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2326/19

ун. № 759/6671/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Петренко Н.О.

при секретарі - Васюрі Я.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Сахно М.А. погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Мітріцан Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №12019100080005795 від 19.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , -

В СТАНОВИВ :

09.04. 2019р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Сахно М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до

документів та вилучення документів (в копіях), які знаходяться у володінні кредитної спілки «Зараз» ЄДРПОУ 37716197, адреса: м. Київ, вул. В.Забіли, 5, а саме: копію всіх документів кредитних справ укладених між Кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кредитному договору № КВ-00014/02-17/2105 від 20.02.2017 року.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що В період з 20.02.2017, невстновлені особи шляхом обману заволоділи правом власності на АДРЕСА_1.

20.02.2017 року між ОСОБА_3 та кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 було укладено кредитний договір№ КВ-00014/02-172105. Предметом кредитного договору являється 657 600 гривень, які ОСОБА_3 зобов'язана повернути до 20.08.2017 року.

20.02.2017 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_3 та кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 було укладено іпотечний договір

Відповідно договору іпотеки, предметом іпотеки за зазначеним договором являється:

- квартира АДРЕСА_1.

З дня підписання кредитного договору ОСОБА_3 виплачувалися щомісячні платежі, згідно графіку виплати.

20.08.2017 року у зв'язку з скрутним матеріальним становищем між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 було укладено внутрішній договір про продовження терміну виплати кредиту.

11.06.2018 року приватний нотаріус, Київського міського нотаріального округу, м. Києва ОСОБА_5 зареєструвала право власності на АДРЕСА_1 за Кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197. Підставами виникнення права власності був договір іпотеки.

20.07.2018 року приватний нотаріус, Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_5 зареєструвала право власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_6.

24.06.2018 року було подано позовну заяву до Святошинського районного суду м. Києва про визнання недійсним реєстрацію права власності за Кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 та на сьогоднішній день рішення не прийнято.

27.03.2019 було направлено запит до керівника Кредитної спілки «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 (м. Київ, вул. В.Забіли, 5), щодо надання копії кредитного договору № КВ-00014/02-17/2105 від 20.02.2017 року

Однак, відповідь на вищевказаний запит до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві не надано та не повідомлено про причину не надання відповіді.

На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження для проведення почеркознавчих, криміналістичних експертиз, виникла необхідність у отриманні з кредитної спілки «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором № КВ-00014/02-17/2105 від 20.02.2017 року, яка знаходяться у володінні Кредитної спілки «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 за адресою: м. Київ, вул. В.Забіли, 5 де містяться документи, що мають значення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника Кредитної спілки «Зараз» в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх документів кредитних справ укладених між КС «Зараз» та ОСОБА_3, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Святошинського УП ГУНП України в місті Києві Сахно Максиму Анатолійовичу (або за його дорученням іншим працівником органів внутрішніх справ), дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення документів (в копіях), які знаходяться у володінні кредитної спілки «Зараз» ЄДРПОУ 37716197, адреса: м. Київ, вул. В.Забіли, 5, а саме: копії всіх документів кредитних справ укладених між Кредитною спілкою «Зараз» ЄДРПОУ 37716197 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кредитному договору № КВ-00014/02-17/2105 від 20.02.2017 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Н.О. Петренко