
Справа №710/461/19
Номер провадження 2/710/302/19
УХВАЛА
про залишення без руху
11.04.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача суму 55 000,00 тисяч гривень 00 копійок.
Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно п.п.8-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.ч.1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суддя встановив, що дана заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України. Так, в позовній заяві не зазначені: докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заявником подано позовну заяву та її копію проте додані до позовної заяви копії документів надані лише в одному екземплярі, в той час коли заявлена кількість сторін справи більша, а саме: відповідач та суд. Копії документів, що додані до позовної заяви надані лише в одному екземплярі, тобто лише для суду, а для відповідача по справи копій не надано взагалі.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст. 170, 175, 177,185, 260, 261, 426, 427 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);
зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
надати підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
надати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до заяви, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, подана заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 81098503, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/461/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: