
Дело № 643/13417/17
Номер производства 1-кп/643/243/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019
11 квітня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
прокурора Баштенка А.С.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, - в с т а н о в и в:
В проваджені Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено відвід захиснику ОСОБА_1
Ухвалою суду від 28.03.2019 в задоволені відводу адвокату ОСОБА_1 відмовлено.
Адвокат ОСОБА_1 в свою чергу усно заявила про відмову від захисту обвинуваченого.
В судовому засіданні ОСОБА_2 знов заявив відвід адвокату ОСОБА_1 через виникли розбіжності та суперечності щодо позиції захисту тощо та взагалі відмовився від участі будь-якого захисника в судовому провадженні.
Вислухавши адвоката ОСОБА_1, прокурора, який поклалися на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд надійшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на виконання ухвали суду від 30.05.2018 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 згідно доручення № 3849 від 24.06.2018.
Відповідно до ч.1 ст. 46 КПК України захисник не має право взяти на себе захист іншої особи або надавати неї правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.
Отже, оскільки захисник підтвердив обставини, на які посилається обвинувачений, враховуючи правила КПК України, з метою уникнення порушення щодо здійснення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне прийняти відвід захиснику ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 46, 78, 369-372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Прийняти відвід захиснику ОСОБА_1
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.
Судове рішення № 81097166, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13417/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: