
Справа № 640/5907/19
н/п 1-кс/640/3960/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"11" квітня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
слідчого - Олійник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220490003079 від 20.07.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку ТОВ «lifecell», зобов’язав вказану юридичну особу, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11 (БЦ Ілевен), надати відомості: про телефонні з’єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця події за адресою: м. Харків, вул. Дача 55, буд. 9, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного зв’язку ТОВ «lifecell» з координатами: LAC 23303 CID 25951, 25953, 25952, 912, 91009121, у період часу з 01:00 год. 20.07.2018 до 10:00 год. 20.07.2018 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що невстановлена особа у період часу з 03.25 по 03.33 20.07.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Дача 55, буд. 9 біля третього під’їзду шляхом підпалу пошкодила автомобіль НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, чим спричинила матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування за адресою: м. Харків, вул. Дача 55, буд. 9, були отримані дані радіорозвідки, в ході проведення якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовою станцією оператора мобільного зв’язку ТОВ «lifecell» з координатами: LAC 23303 CID 25951, 25953, 25952, 912, 91009121.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв'язку: ТОВ «lifecell», юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11 (БЦ Ілевен), інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SМS, ММS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину, тобто в зоні дії вказаних базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», у період часу з 01:00 год. 20.07.2018 до 10:00 год. 20.07.2018, оскільки із використанням вказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв'язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.
Сторона обвинувачення зазначає, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell» неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ТОВ «lifecell» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «lifecell», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши ТОВ «lifecell», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11 (БЦ Ілевен), забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про телефонні з’єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця події за адресою: м. Харків, вул. Дача 55, буд. 9, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного зв’язку ТОВ «lifecell» з координатами: LAC 23303 CID 25951, 25953, 25952, 912, 91009121, у період часу з 01:00 год. 20.07.2018 до 10:00 год. 20.07.2018 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2019.
Роз’яснити ТОВ «lifecell», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 81096556, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5907/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: