Постанова № 81096530, 11.04.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/384/19

3/622/69/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 099211 від 09.04.2019 року складеного інспектором ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вбачається, що 09.04.2019 року о 19.40 годині на автодорозі Березівка-Золочів гр. ОСОБА_2 керував автомобілем АЗЛК 2140 днз. 757 ХА з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згаданий протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Золочівського ВП Дергачівського ГУНП в Харківській області для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не засвідчені належним чином додатки.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.