
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 568/1079/17
Провадження № 2/568/181/19
09 квітня 2019 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. Героїв, 6/10) до суду з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП40» (м.Львів, вул.Генерала ОСОБА_2, буд.9-б), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 б), треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (м.Рівне, вул.С.Бандери, буд. 48/1), ПРАТ "СК Україна" (м.Київ, вул.Ревуцького, 42-г), про стягнення майнової та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «МП40», ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПРАТ "СК Україна", про стягнення майнової та моральної шкоди.
Ухвалою від 19.03.2019 р. позов був залишений без руху та позивач у визначений строк усунув недоліки, а відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.
Справа підсудна Радивилівському районному суду згідно ст. 28 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.
Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами загального позовного провадження з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175-177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП40» , ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПРАТ "СК Україна", про стягнення майнової та моральної шкоди, до розгляду та відкрити провадження у справі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500,Рівненська область,м.Радивилів,вул.І.Франка,8) на 30 серпня 2019 року на 10 год. 30 хв. год. із викликом сторін.
Роз'яснити відповідачам, що вони має право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобовязаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що зпідстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України,с удді, секретарю судовогозасідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Радивилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 81096098, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1079/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: