Ухвала суду № 81094981, 11.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.04.2019
Номер справи
545/3316/14-ц
Номер документу
81094981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/3316/14-ц

Провадження № 6/545/30/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Стягувач, в особі ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернувся до Полтавського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у справі № 545/3316/14-ц, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Полтавський районним судом Полтавської області прийнято заочне рішення від 17.09.2014р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника на користь стягувача ПАТ Банк «Траст»

Між ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» та ПАТ Банк «Траст», 18.05.2018 року укладено договір №1 про відступлення права вимоги за кредитним договорами в тому числі і за кредитним договором R031.00.23713 від 06.03.2013р.

В судове засідання представник стягувача не з’явився, зазначивши у 4-му пункті заяви ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у разі не явки представника заявника, просив суд про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з’явились, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» та ПАТ Банк «Траст», 18.05.2018 року укладено договір №1 про відступлення права вимоги за кредитним договорами в тому числі і за кредитним договором R031.00.23713 від 06.03.2013р.

Також встановлено, що укладений договір про відступлення права вимоги спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, зазначеними Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом ( ПАТ Банк « Траст» ) Цесіонарієві ( ТОВ «ФК» «СІТІ ФІНАНС» ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з боржником.

За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Судом встановлено, що до заявника на підставі вище значеного договору перейшло право вимоги до боржника виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором R031.00.23713 від 06.03.2013р.

Згідно автоматизованій системі виконавчих проваджень Полтавським районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.64), встановлено, що відкрито виконавче провадження №АСВП 45243366, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувач, ПАТ Банк « Траст»

За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ), суд, –

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити в повному .

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» по примусовому виконанню заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2014р. по справі № 545/1097/15-ц у виконавчому провадженні, яке здійснюється Полтавським районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області за № 45243366, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором R031.0023713 від 06.03.2013р. в розмірі 22906,17 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 243, 60 грн., - на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81094981 ?

Документ № 81094981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81094981 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81094981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81094981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81094981, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 81094981, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81094981 відноситься до справи № 545/3316/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/3316/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81094974
Наступний документ : 81095513