Ухвала суду № 81093148, 10.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2019
Номер справи
500/1597/19
Номер документу
81093148
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 500/1597/19

Провадження № 2-а/500/54/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

представника відповідача - Мельник К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також, адміністративна справа № 500/1663/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду адвокат Зейкан Я.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив об`єднати в одне провадження адміністративний позов ОСОБА_1 та адміністративний позов з яким звернувся його адвокат Зейкана Ярослав Павлович, посилаючись на те, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом громадянина Польщі ОСОБА_1 про скасування постанови (справа № 500/1663/19). Аналогічна позовна заява поступила в суд від адвоката Зейкана Ярослава Павловича. Тобто, розглядаючи вказані позови суд буде надавати оцінку одним і тим же обставинам, оскільки позовні вимоги по вказаним справам пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Тому доцільним буде саме спільний розгляд зазначених адміністративних справ.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в поданій заяві просив проводити судове засідання за його відсутності, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою клопотання про об`єднання справ в одне провадження просив задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльського прикордонного загону в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката Зейкан Я.П. про об`єднання адміністративних справ.

Частинами 1, 2, 3, 4, 5, 7 ст. 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що вищезазначені адміністративні справи пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, то суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 500/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу № 500/1663/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст. 173 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Нахуменюка Ришарда Павловича про об єднання адміністративних справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 500/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу № 500/1663/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та справі присвоїти № 500/1597/19 (провадження 2/500/54/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 81093148 ?

Документ № 81093148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81093148 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81093148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81093148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81093148, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 81093148, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81093148 відноситься до справи № 500/1597/19

Це рішення відноситься до справи № 500/1597/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81093118
Наступний документ : 81093152