
Справа № 344/13771/18
Провадження № 1-кп/344/361/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора: Манелюк І.В., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2-М.І., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України .
Обвинувачений в підготовче судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу в судове засідання, застосований ухвалою суду від 07.03.2019 року - не виконано.
У судовому засіданні прокурор просила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надати дозвіл на затримання з метою його приводу у судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає наступне.
Відповідно до ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
З матеріалів з обвинувальним актом у кримінальному провадженні вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання неодноразово не з’являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Внаслідок неодноразових неявок обвинуваченого у судові засідання ухвалою суду від 07.03.2019 року застосовано до обвинуваченого привід через органи поліції. Відповідно до рапорту працівників поліції обвинувачений ОСОБА_3 за вказаною адресою проживання не проживає, відсутній. Зі слів родички, ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає, місце його перебування їй не відоме.
Таким чином установлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, а тому згідно ст.335 КПК України слід оголосити його розшук.
Згідно зі ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.193 КПК України (глава 18 КПК), розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього кодексу, буде доведено, що обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Зважаючи на те, що дані про міжнародний розшук обвинуваченого відсутні, розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого неможливо, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому згідно ч.2 ст.187, ст.189, 323 КПК України слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні. Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити у розшук, надати дозвіл на його затримання з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні, а кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 При цьому, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого слід покласти на слідчого та прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 187, 189, 323, 331, 335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 81090121, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/13771/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: