Ухвала суду № 81088166, 11.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/607/19

Провадження № 1-кс/280/506/19

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся слідчий ОСОБА_5 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його тим, що в період часу з 10:00 год. 28.02.2019 по 08:10 год. 03.03.2019, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 МПП "Дружба", що за адресою: м. Коростишів, вул. Різдвяна та незаконно заволоділа мопедом марки "Honda" чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму, що встановлюється.

03.03.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено першочергові слідчі та розшукові заходи та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, раніше не судимий, який користується автомобілем марки «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 .

Також оперативним шляхом встановлено, що автомобіль марки «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_8 1977 р.н., жителю м. Коростишів Житомирської області.

У ході досудового розслідування, з показів свідка ОСОБА_9 , встановлено, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_7 , який проживає в м. Коростишів по вул. Київській та з яким свідок разом вживав спирті напої. В ході розпиття спиртних напоїв, зі слів свідка, ОСОБА_7 йому повідомив, що «намутив» моторолер, марки не вказав, в гаражах які розташовані в м. Коростишів, і розповів, що у нього через це можуть бути проблеми. Де саме ОСОБА_7 зберігає мопед, останній свідку не повідомив.

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення мопеду марки "Honda" чорного кольору або запчастин у випадку його розукомплектування, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених в клопотанні підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України клопотання про надання дозволу на проведення обшуку повинно містити наступні відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального провадження, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального провадження із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не надано доказів того, що автомобіль марки «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 , знаходиться у володінні та коритсуванні ОСОБА_7 , а тому в задоволенні клопотання слід відмоити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1