Вирок № 8108762, 10.01.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-47

ВИРОК

Іменем України

10 січня 2008 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О. при секретарі Хімач О.М. з участю прокурора Рака П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

06.11.2007 року, приблизно о 14 год., ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 43 по пр-ту Науки в м. Києві, у невстановленої слідством особи за 100 гривень незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб ( ацетильований опій), чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

В цей же день приблизно об 15.00 в парадному будинку № 43 по пр-ту Науки в м. Києві співробітниками міліції ОСОБА_1 було затримано. У нього вилучено рідину, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2433х від 26.11.2007 року є наркотичним засобом- ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0.191 гр.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, та показав, дійсно 06.11.2007 року приблизно о 14 год. 55-~хв., він, знаходячись біля будинку № 43 по пр-ту Науки в м. Києві у наглядно знайомого придбав за 100 гривень для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований , який став зберігати при собі, зайшов у парадне будинку, щоб вжити наркотичний

засіб, але був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1. в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховує особу винного - раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання , на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які потребують догляду за станом здоров"я, а тому приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст. хт. 75, 76 КК України.

Суд вважає необхідним судові витрати на суму 963.28 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. .75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном два роки. Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи і навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити без зміни: підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: наркотичний опій ацетильований, загальною вагою 0.191 г., який знаходиться на зберіганні у камері схову Голосіївського РУТУ МВС України в м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 287 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО 25575285 МФО 820019 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб, а особами, які знаходяться під вартою, в цей же строк з моменту вручення копії вироку.