Єдиний державний реєстр судових рішень № 1-47
ВИРОК
Іменем України
10 січня 2008 p. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Рибак І.О. при секретарі Хімач О.М. з участю прокурора Рака П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 раніше не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
06.11.2007 року, приблизно о 14 год., ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 43 по пр-ту Науки в м. Києві, у невстановленої слідством особи за 100 гривень незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб ( ацетильований опій), чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.
В цей же день приблизно об 15.00 в парадному будинку № 43 по пр-ту Науки в м. Києві співробітниками міліції ОСОБА_1 було затримано. У нього вилучено рідину, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2433х від 26.11.2007 року є наркотичним засобом- ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0.191 гр.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, та показав, дійсно 06.11.2007 року приблизно о 14 год. 55-~хв., він, знаходячись біля будинку № 43 по пр-ту Науки в м. Києві у наглядно знайомого придбав за 100 гривень для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований , який став зберігати при собі, зайшов у парадне будинку, щоб вжити наркотичний
засіб, але був затриманий працівниками міліції.
Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.
Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1. в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховує особу винного - раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання , на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які потребують догляду за станом здоров"я, а тому приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст. хт. 75, 76 КК України.
Суд вважає необхідним судові витрати на суму 963.28 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_1
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ст. .75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном два роки. Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи і навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити без зміни: підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: наркотичний опій ацетильований, загальною вагою 0.191 г., який знаходиться на зберіганні у камері схову Голосіївського РУТУ МВС України в м. Києві-знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 287 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО 25575285 МФО 820019 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб, а особами, які знаходяться під вартою, в цей же строк з моменту вручення копії вироку.
The court decision No. 8108762, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-47. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: