Ухвала суду № 81087610, 11.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/375/19

Провадження № 1-кс/280/500/19

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м.Коростишів

Cлідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області м. Коростишів Янчук В.В. за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянув клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції Резніченко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області лейтенант поліції Резніченко А.О. звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар в обгрунтування якого зазначено наступне.

01.02.2019 о 15 год. 09 хв. до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 з приводу того, що близько 12 год. 00 хв., 01.02.2019 року малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з дому гуляти та до теперішнього часу не повернувся і місце перебування останнього невідоме, (був одягнутий в шапку синього кольору, синю джинсову куртку, чоботи чорного із зеленими вставками із застібкою-липучка, спортивні штани сірого кольору, зріст 140 см., світле волосся, блакитні очі, худорлява тілобудова).

01.02.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України.

Під час проведення неодноразових пошуків малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в р.Тетерів, с.Козіївка, тіла дитини не знайдено.

В ході досудового розслідування встановлено. До вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовуються мобільним терміналом з абонентським номером № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 малолітній міг стати жертвою злочинних посягань.

Зважаючи на вище викладене та те, що вказані особи могли використовувати мобільні термінали для підготовки до вчинення злочину, координування дій осіб, безпосередніх виконавців даного злочину, а тому необхідно отримати роздруківки з'єднань вказаних мобільних терміналів за період 01.01.2019 по час виконання ухвали.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ «Київстар», призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку:

- ПрАТ «Київстар», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв'язку даних щодо з'єднань абонентських номерів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та перевіривши доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201906019000074 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є важливою для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 12019060190000074 від 01.02.2019, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Булію Богдану Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицькій Ірині Анатоліївні; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчуку Олександру Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Яворенку Андрію Вікторовичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Бондарчуку Михайлу Михайловичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні; слідчому СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції Резніченко Анастасії Олексіївнітимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2019 по час виконання ухвали на абонентські номери:

-НОМЕР_5 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

-НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

-НОМЕР_7 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

-НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

Надати інформацію на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами(абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості ( неприязні виклики) абонент А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.