Ухвала суду № 81087063, 10.04.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/704/17

Номер провадження 1-в/194/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

прокурора Сорокіна М.О.,

представника органа пробації ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника відділу Павлоградського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Цент Пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника відділу Павлоградського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Цент Пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3, в якому він просить суд скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останню для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Прокурор, представник органу пробації подання підтримали.

Обвинувачена ОСОБА_2 просила подання розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 засуджена вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені такі обов’язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

10 квітня 2019 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року, і призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в поданні начальника відділу Павлоградського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Цент Пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання слід відмовити, оскільки вироком суду від 10 квітня 2019 року ОСОБА_2 частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року за правилами ч. 1 ст. 71 КК України. Тобто, у вироку суду від 10 квітня 2019 року було зараховано покарання призначене за попереднім вироком та враховано той факт, що остання злочин вчинила на іспитовому строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника відділу Павлоградського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Цент Пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.І. Соколова