Ухвала суду № 81086051, 11.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1524/19

2/214/1510/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

11 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачеві був наданий десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення існуючих недоліків.

Однак, 10.04.2019 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що на даний час він не має можливості усунути встановлені ухвалою суду від 25.03.2019 року недоліки, у зв’язку з чим просив суд залишити його позов без розгляду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.