Ухвала суду № 81085966, 01.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/745/18

№ 2-сз/183/73/18

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Акавової А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна,-

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області заяву адвоката ОСОБА_4 про повернення судового збору - задоволено. Зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 805012, місце знаходження: вул. Українська, буд. 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, повернути ОСОБА_4 (код ІПН НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 42/2 судовий збір у розмірі 3000 грн. (три тисячі грн.), сплачений на р/р 31217206700030, МФО 805012 за квитанціями № TS2050000 від 14.12.2017 року в сумі 1500 грн., та за квитанцією № TS2-3161 від 07.02.2017 року в сумі 1500 грн.

Однак, судом помилково невірно зазначено номери квитанцій про сплату судового збору, як «№ TS2050000 від 14.12.2017 року», та «№ TS2-3161 від 07.02.2017 року» в той час, як вірними є «№ 0.0.915730183.1 від 14.12.17 року» та «№ 0.0.957682988.1 від 07.02.18 року».

Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 09 жовтня 2018 року № 183/745/17, провадження 2-сз/183/73/18.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду від 09 жовтня 2018 року № 183/745/18, провадження 2-сз/183/73/18 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна.

Вважати правильним номери квитанцій за якими повертається сплачений судовий збір – «№ 0.0.915730183.1 від 14.12.17 року» та «№ 0.0.957682988.1 від 07.02.18 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. І. Городецький