
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4097/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кривошапка Н.А.
представника позивача - Дикий Я.П.,
представника відповідача - Масюк П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну третьої особи у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3, про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3, про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави майна:
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 78,5 кв. м., житловою площею 50,9 кв.м.;
квартири АДРЕСА_2, загальною площею 38,3 кв. м., житловою площею 20,6 кв.м.;
квартири АДРЕСА_3, загальною площею 29,94 кв. м., житловою площею 15,76 кв.м.;
квартири АДРЕСА_4, загальною площею 57,82 кв. м., житловою площею 41,19 кв.м.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучений - ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1).
Ухвалою від 07 лютого 2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання, призначене на 10 квітня 2019 року, з'явились представники сторін.
Разом з цим до суду 10 квітня 2019 року від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення його до участі у справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Підставою такої заяви є те, що після смерті ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), який залучений до участі у справі в якості третьої особи, саме він - ОСОБА_4 є його спадкоємцем (правонаступником).
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи надану Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області інформацію про смерть ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність замінити третю особу у справі - ОСОБА_3, на його правонаступника - ОСОБА_4.
Згідно з частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Пунктом 3 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи наведені норми, суд вважає за необхідне встановити третій особі, ОСОБА_4, десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне визнати явку третьої особи до суду обов`язковою та зобов`язати ОСОБА_4 з'явитись у наступне судове засідання для надання пояснень.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані ОСОБА_4, суд вважає за можливе витребувати у нього докази щодо спадкування ним за померлим сином, ОСОБА_3, докази входження до спадкової маси нерухомого майна: квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 області; квартир АДРЕСА_4,АДРЕСА_3 або ж письмове пояснення у разі відсутності прав на вказане майно.
Також, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача, Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області, до початку розгляду справи по суті надати суду відомості щодо переходу грошових зобов`язань перед бюджетом від померлого платника ОСОБА_3 до спадкоємця.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Замінити третю особу у справі - ОСОБА_3, на його правонаступника - ОСОБА_4.
Встановити третій особі, ОСОБА_4, десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Визнати обов"язковою явку третьої особи - ОСОБА_4, у судове засідання з розгляду даної справи по суті.
Зобов"язати третю особу, ОСОБА_4, надати суду до початку судового засідання з розгляду справи по суті докази щодо спадкування ним за померлим сином, ОСОБА_3, докази входження до спадкової маси нерухомого майна: квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 області; квартир АДРЕСА_4,АДРЕСА_3 або ж письмове пояснення у разі відсутності прав на вказане майно.
Зобов"язати відповідача, Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області, до початку розгляду справи по суті надати суду відомості щодо переходу грошових зобов"язань перед бюджетом від померлого платника ОСОБА_3 до спадкоємця.
Розгляд справи відкласти до 07 травня 2019 року до 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з моменту проголошення скороченої ухвали.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 81085903, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: