Ухвала суду № 81085903, 10.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2019
Номер справи
440/4097/18
Номер документу
81085903
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4097/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кривошапка Н.А.

представника позивача - Дикий Я.П.,

представника відповідача - Масюк П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну третьої особи у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3, про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3, про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави майна:

квартири АДРЕСА_1, загальною площею 78,5 кв. м., житловою площею 50,9 кв.м.;

квартири АДРЕСА_2, загальною площею 38,3 кв. м., житловою площею 20,6 кв.м.;

квартири АДРЕСА_3, загальною площею 29,94 кв. м., житловою площею 15,76 кв.м.;

квартири АДРЕСА_4, загальною площею 57,82 кв. м., житловою площею 41,19 кв.м.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучений - ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1).

Ухвалою від 07 лютого 2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 10 квітня 2019 року, з'явились представники сторін.

Разом з цим до суду 10 квітня 2019 року від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення його до участі у справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Підставою такої заяви є те, що після смерті ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), який залучений до участі у справі в якості третьої особи, саме він - ОСОБА_4 є його спадкоємцем (правонаступником).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи надану Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області інформацію про смерть ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність замінити третю особу у справі - ОСОБА_3, на його правонаступника - ОСОБА_4.

Згідно з частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Пунктом 3 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведені норми, суд вважає за необхідне встановити третій особі, ОСОБА_4, десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне визнати явку третьої особи до суду обов`язковою та зобов`язати ОСОБА_4 з'явитись у наступне судове засідання для надання пояснень.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані ОСОБА_4, суд вважає за можливе витребувати у нього докази щодо спадкування ним за померлим сином, ОСОБА_3, докази входження до спадкової маси нерухомого майна: квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 області; квартир АДРЕСА_4,АДРЕСА_3 або ж письмове пояснення у разі відсутності прав на вказане майно.

Також, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача, Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області, до початку розгляду справи по суті надати суду відомості щодо переходу грошових зобов`язань перед бюджетом від померлого платника ОСОБА_3 до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу у справі - ОСОБА_3, на його правонаступника - ОСОБА_4.

Встановити третій особі, ОСОБА_4, десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Визнати обов"язковою явку третьої особи - ОСОБА_4, у судове засідання з розгляду даної справи по суті.

Зобов"язати третю особу, ОСОБА_4, надати суду до початку судового засідання з розгляду справи по суті докази щодо спадкування ним за померлим сином, ОСОБА_3, докази входження до спадкової маси нерухомого майна: квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 області; квартир АДРЕСА_4,АДРЕСА_3 або ж письмове пояснення у разі відсутності прав на вказане майно.

Зобов"язати відповідача, Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області, до початку розгляду справи по суті надати суду відомості щодо переходу грошових зобов"язань перед бюджетом від померлого платника ОСОБА_3 до спадкоємця.

Розгляд справи відкласти до 07 травня 2019 року до 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з моменту проголошення скороченої ухвали.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81085903 ?

Документ № 81085903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81085903 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81085903 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81085903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81085903, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81085903, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81085903 відноситься до справи № 440/4097/18

Це рішення відноситься до справи № 440/4097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81085868
Наступний документ : 81085912