Ухвала суду № 81085464, 10.04.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/555/18

Номер провадження 1-кп/184/12/19

10 квітня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду об’єднане кримінальне провадження №12018040360000182 від 05.03.2018 року, №12018040360000726 від 21.09.2018 року,№12018040360000198 від 09.03.2018 року, №12018040360000201 від 12.03.2018року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 06.02.2018 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді арешту строком 2 місяці,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

- 26.09.1995 року Нікопольським райсудом за ст. 140 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,

- 12.12.1996 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 141 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,

- 15.11.2000 року Нікопольським райсудом за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

- 11.03.2005року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання по приговору від 15.11.2000 року. До відбування покарання у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

- 20.04.2011 року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі,

- 25.02.2014 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 6 місяців за вироком Орджонікідзевського міського суду від 20.04.2011 року. До відбування покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.07.2015 року з Синельниковської ВК №94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,

- 30.03.2018р. до Орджонікідзевського міського суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018040360000182 від 05.03.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Дорош Д.В.,

представник потерпілого – ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане об’єднане кримінальне провадження.

Проведення судового засідання неодноразово відкладалось на підставі п.1 ч.2 ст.322 КПК України, у зв’язку із неприбуттям обвинувачених у судові засідання.

Ухвалами суду від 31.10.2018р., 27.11.2018р., 19.12.2018р., 28.01.2019р., 27.02.2019р., 19.03.2019р. у зв’язку із неявкою у судові засідання обвинувачених до останніх були застосовані приводи. Згіднорапорту о/у СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4, при неодноразовій перевірці адреси мешкання ОСОБА_1 за адресою – вул. Водопровідна, 78 м. Покров та ОСОБА_2 за адресою – вул. Зонова, 14/2 м. Покров вхідні двері помешкання ніхто не відчинив. При проведенні бесід з сусідами останні повідомили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ведуть аморальний анти суспільний спосіб життя та де вони можуть перебувати, їм невідомо. Вдома ОСОБА_2 з’являється рідко, веде бродяжницький спосіб життя, ОСОБА_1 вдома не з’являється на протязі трьох тижнів.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Представник потерпілого – ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на те, що обвинувачені на неодноразові судові виклики у судове засідання не з’являлись, до останніх були застосовані приводи, які виконати працівниками поліції не видалось за можливе, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем свого мешкання відсутні, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зупинити судове провадження стосовно останніх.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

До розшуку ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доручити прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5