Ухвала суду № 81075304, 04.04.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1412/18

Номер провадження 1-кп/184/23/19

04 квітня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні об'єднаного кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000501 від 01.07.2018 року та № 12018040360000432 від 03.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/1, кв.61 в м. Покров Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

за участю прокурора: прокурора - Петренко О.П., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000501 від 01.07.2018 року та № 12018040360000432 від 03.06.2018 року.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час перебувають під вартою у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".

Судове засідання, призначене в режимі відеоконференції, проведено не було з причин виникнення технічних проблем, що унеможливлювали участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести відкрите судове засідання, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 25.04.2019 року об 11 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 25.04.2019 року об 11 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особи обвинувачених, вручити їм пам'ятки про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3