
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2019 р. № 400/2549/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправними та скасування постанов від 05.04.2018р № 024168, від 17.05.2018р. № 056043, від 24.05.2018р. № 056083,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов від 05.04.2018р № 024168, від 17.05.2018р. № 056043, від 24.05.2018р. № 056083 та розрахунків відповідача.
Ухвалою суду від 22.10.2018р. відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування розрахунків відповідача.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2018р. відкрито провадження у справі в іншій частині позовних вимог та призначено судове засідання.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 22.10.2018р. позивачем 30.11.2018р. подано апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом 21.01.2019 року.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. залишено без змін.
Адміністративна справа № 400/2549/18 повернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги позивача 09.04.2019р.
В той час, 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (попередня редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст.257, 260 КАС України.
Керуючись статтями 162, 171, 173, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
2. Судове засідання призначити на 25 квітня 2019 р. - 12:00 год.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 25.04.2019 року.
4.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 81084957, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2549/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: