Ухвала суду № 81084190, 11.04.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/41/18

н/п 1-кс/174/119/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., прокурора Михайленка А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв’язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв’язку по кримінальному провадженню №12017040150000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глазунов Т.Т. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, вказуючи, що 29.09.2017 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа, 29.09.2017 року, близько 17.35 год., на автобусній зупинці біля залізничного вокзалу м.Вільногірська Дніпропетровської області по вул.Привокзальна,2, шляхом поштовху та ривка, відкрито викрала з зовнішньої нагрудної кишені куртки ОСОБА_2 мобільний телефон «iPhone 6», чим спричинила фізичний біль останньому та матеріальний збиток на суму приблизно 5 000 грн. Просить надати дозвіл на отримання інформації про роботу вказаного мобільного терміналу із зазначенням даних про зв’язки абонентського номеру, типи дзвінків, дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив’язку до базових станцій в період часу з 28.09.2017 р. до теперішнього часу, у одного операторів мобільного зв’язку України- ПрАТ «ВФ-Україна», в головному офісі, у електронному та друкованому вигляді. Вказана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та необхідна для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення місцезнаходження викраденого майна. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника ПрАТ «ВФ-Україна» на підставі ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини, просить його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.09.2017 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_2

Факт вказаної події підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що інформація, яка може знаходитися у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ-Україна»» про зв’язки вищевказаного мобільного терміналу, відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів інформацію, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв’язку, отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Разом з тим, вимоги про надання доступу до зв’язків вищевказаного абонента за період з 17.00 год. 28.09.2017 року задоволенню не підлягають, так як ця інформація не відносяться до предмета доказування по справі, оскільки подія злочину мала місце 29.09.2017 р. близько 17.35 год.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу щодо надання інформації про зв’язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв’язку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 отримання інформації про номери мобільного терміналу «iPhone 6», imei: 354403060987300 (3544030609873000) із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SМS - повідомлення, вх. SМS - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив’язку до базових станцій в період часу з 17.00 години 29.09.2017 року до теперішнього часу, у оператора мобільного зв’язку України - ПрАТ «ВФ-Україна», в головному офісі, розташованому за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15А (Цитадельна) в м. Києві, Україна, індекс 01601 - у електронному та друкованому вигляді.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 11 травня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_3