
Справа № 128/2711/18
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого -судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
УСТАНОВИВ:
05.10.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.10.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.39).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с.58).
02.04.2019, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача – ОСОБА_3 про відмову позивача від даного позову, в зв’язку з смертю відповідача ОСОБА_2 та просить суд повернути позивачу з державного бюджету 50 % сплаченої суми судового збору, дану заяву просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.
09.04.2019 о 15.00 год. до судового засідання учасники цивільного процесу не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Вивчивши письмову заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З поданої заяви представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 убачається, що позивач відмовляється від позову, в зв’язку з смертю відповідача ОСОБА_2, на що надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 13.03.2019.
За даних підстав, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки така дія не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, поверненню підлягає 50% судового збору, який сплачений ОСОБА_1, згідно квитанції № 0.0.1151029495.1 від 05.10.2018 року в сумі 352,40 гривень.
Також суд вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ч.1 ст.142 ,ч. 3 ст. 206 ЦПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Закрити провадження в цивільній справі № 128/2711/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, який було сплачено згідно квитанції № 0.0.1151029495.1 від 05.10.2018 року на рахунок № 31213206700071, одержувач УДКСУ у Вінницькому районі, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, ЄДРПОУ 38054712.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 81083355, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2711/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: