Ухвала суду № 81081202, 09.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 908/296/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Учбовий центр інформаційних технологій при ЗНТУ”, код ЄДРПОУ 37442918 (69123, м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄПС Україна”, код ЄДРПОУ 39569734 (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9)

про стягнення суми 640 000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ЗП № 085719 від 14.03.2019;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 11.02.2019 надійшла позовна заява за вих. № 07/02 від 07.02.2019 (вх. № 322/08-07/19 від 11.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Учбовий центр інформаційних технологій при ЗНТУ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄПС Україна”, про стягнення заборгованості з орендної плати за період з червня 2015 року по січень 2018 року в розмірі 640 000,00 грн. за договором суборенди приміщення від 01.06.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/296/19, присвоєний номер провадження 9/22/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2019. Ухвалою суду від 14.03.2019 закрито підготовче провадження у справі № 908/296/19 та суд перейшов до розгляду справи по суті, в судовому засіданні було оголошено перерву до 09.04.2019.

У судове засідання 09.04.2019 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/296/19 15.04.2019 о/об 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в судове засідання.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва