Ухвала суду № 81080779, 10.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/1554/19Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/1554/19

за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича, м. Київ,

до акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», м. Київ,

про визнання незаконними дії з нарахування фактичного розміру грошового зобов'язання та зобов'язання за кредитними договорами та зобов'язання здійснити перерахунок,

за участю представників:

позивача - Бучацький А.М. (особисто; паспорт серія СН № 508051);

відповідача-1 - Лютої В.В. (адвокат; довіреність від 01.02.2019 № 13-2-02/4584);

відповідача-2 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1554/19 за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича (далі - Підприємець) до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (далі - Банк) та товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі - Товариство) про:

- визнання незаконним розміру грошового зобов'язання у сумі 211 603,38 грн. за кредитним договором від 24.01.2008 № 11288017000 (далі - Договір-1);

- визнання незаконним розміру грошового зобов'язання у сумі 664 174 грн. за кредитним договором від 02.07.2008 № 113675000 (далі - Договір-2) з урахуванням несплачених відсотків у сумі 37 171,07 доларів США;

- зобов'язання відповідачів здійснити перерахунок фактичного розміру грошового зобов'язання за кредитним Договором-1 із застосуванням 14% річних за користування кредитом та врахувати раніше сплачені кошти;

- зобов'язання відповідачів здійснити перерахунок фактичного розміру грошового зобов'язання за кредитним Договором-2 без нарахування несплачених відсотків у сумі 37 171,07 доларів США та врахувати раніше сплачені кошти.

25.03.2019 відповідач-1 подав суду відзив на позовну заяву.

01.04.2019 позивач подав суду подав суду відповідь на відзив Банку.

05.04.2019 позивач подав суду клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 10.04.2019 представники відповідача-2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовче засідання 10.04.2019 з'явився позивач і представник відповідача.

Позивач підтримав клопотання про витребування та просив суд його задовольнити.

Представник Банку у засіданні завірив копії документів, які були вказані заявником у пункті 1 та 2 прохальної частини клопотання про витребування.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування в частині документів, які вказані у пункті 3 прохальної частини клопотання про витребування.

Відповідно до частин шостої - восьмої статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із неявкою представника відповідача2 у перше підготовче засідання та витребування документів, суд дійшов висновку про його відкладення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 81, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 15.05.2019 о 14:30 год.

3. Зобов'язати акціонерне товариство «УКРСИББАНК» і товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подати суду належним чином засвідчені копії таких документів (оригінали для огляду у засіданні):

- рішення кредитного комітету або кредитної комісії АТ «Укрсиббанк», якими приймалось рішення щодо умов надання фізичній особі-підприємцю Бучацькому Андрію Михайловичу валютного кредиту валютою якого є долар США (кредитний договір від 02.07.2008 № 11367565000; від 02.07.2018 № 11367581000);

- документів, які надавались фізичною особою-підприємцем Бучацьким Андрієм Михайловичем як позичальником до АТ «Укрсиббанк» для подальшого розгляду банком щодо можливості та умов надання позичальнику валютного кредиту, валютою якого є долар США;

- заяви від 03.07.2008 № 1 та від 08.07.2008 № 2 наданих фізичною особою-підприємцем Бучацьким Андрієм Михайловичем АТ «Укрсиббанк» для продажу на МВБ 50 000 доларів США відповідно до кредитної угоди від 02.07.2008 № 11367581000.

4. Попередити відповідачів про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Копію ухвали надіслати відповідачам для виконання.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук