Ухвала суду № 81080521, 09.04.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
908/3501/13-908/1541/14
Номер документу
81080521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Скорпіон” (83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 2, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27)

до відповідача - Приватного підприємства “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” (69063 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 47)

про стягнення суми заборгованості у розмірі - 42 000 грн.

в межах справи № 908/3501/13-908/1541/14

про банкрутство Приватного підприємства “Граніт-Запоріжжя” (69063 м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, код з ЄДРПОУ - 13608789)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69002 АДРЕСА_1, і/н-2832612714)

2. ОСОБА_2 (69002 м. Запоріжжя вул. Грязнова (Фортечна),1-А кв.72, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул. Південноукраїнська, 3)

3. ОСОБА_3 (69117 м.Запоріжжя вул.Ситова,7/62, ідентифікаційний номер-2925614317)

4. Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код з ЄДР – 41320207)

Ліквідатор - ОСОБА_4 (69005 м.Запоріжжя вул.Правди, 63/28)

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2016р. у справі № 908/3501/13-908/1541/14 визнано банкрутом Приватне підприємство “Граніт-Запоріжжя”, код з ЄДР-13608789, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого – ОСОБА_4 (суддя Дьоміна А.В.).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.02.2016р. оприлюднене повідомлення № 28030 про визнання боржника - ПП “Граніт-Запоріжжя” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року, справу № 908/3501/13-908/1541/14 передано судді Юлдашеву О.О. (підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: задоволення відводу (самовідводу) судді Ніколаєнка Р.А. відповідно до ст.35,38,39 ГПКУ)

До господарського суду Запорізької області 29.03.2019р. від ПП “Скорпіон” надійшла позовна заява про стягнення з відповідача – ПП “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” заборгованості у розмірі - 42 000грн., яка виникла за договором № 01/06/17 від 01.06.2017р. про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 та 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” станом на 29.03.2019р. (на дату звернення з заявою стягнення суми заборгованості у розмірі - 42 000 грн.) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч п. 1 ч. 1 статті 164 та ч. 1 статті 172 ГПК України позивачем не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та іншим сторонам у справі про банкрутство копій позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання позову до суду та всупереч п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог частини 2 статті 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви усіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано документальних доказів отримання позичальником – ПП “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” суми безвідсоткової зворотної фінансової допомоги.

Крім того, згідно з пунктами 8, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПП “Скорпіон” без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази про усунення недоліків надати суду.

Згідно з приписами частини 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, ч.1, ч.2 статті 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№ 28/05 від 28.03.2019 (вх.№ 818/08-07/19 від 29.03.2019р.) за позовом Приватного підприємства “Скорпіон” до Приватного підприємства “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” про стягнення заборгованості в розмірі - 42 000 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази про усунення недоліків надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 81080521 ?

Документ № 81080521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81080521 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81080521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81080521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81080521, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 81080521, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81080521 відноситься до справи № 908/3501/13-908/1541/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3501/13-908/1541/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81080520
Наступний документ : 81080522