Court ruling № 81080521, 09.04.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2019
Case No.
908/3501/13-908/1541/14
Document №
81080521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Скорпіон” (83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 2, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27)

до відповідача - Приватного підприємства “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” (69063 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 47)

про стягнення суми заборгованості у розмірі - 42 000 грн.

в межах справи № 908/3501/13-908/1541/14

про банкрутство Приватного підприємства “Граніт-Запоріжжя” (69063 м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, код з ЄДРПОУ - 13608789)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69002 АДРЕСА_1, і/н-2832612714)

2. ОСОБА_2 (69002 м. Запоріжжя вул. Грязнова (Фортечна),1-А кв.72, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул. Південноукраїнська, 3)

3. ОСОБА_3 (69117 м.Запоріжжя вул.Ситова,7/62, ідентифікаційний номер-2925614317)

4. Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код з ЄДР – 41320207)

Ліквідатор - ОСОБА_4 (69005 м.Запоріжжя вул.Правди, 63/28)

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2016р. у справі № 908/3501/13-908/1541/14 визнано банкрутом Приватне підприємство “Граніт-Запоріжжя”, код з ЄДР-13608789, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого – ОСОБА_4 (суддя Дьоміна А.В.).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.02.2016р. оприлюднене повідомлення № 28030 про визнання боржника - ПП “Граніт-Запоріжжя” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року, справу № 908/3501/13-908/1541/14 передано судді Юлдашеву О.О. (підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: задоволення відводу (самовідводу) судді Ніколаєнка Р.А. відповідно до ст.35,38,39 ГПКУ)

До господарського суду Запорізької області 29.03.2019р. від ПП “Скорпіон” надійшла позовна заява про стягнення з відповідача – ПП “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” заборгованості у розмірі - 42 000грн., яка виникла за договором № 01/06/17 від 01.06.2017р. про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 та 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” станом на 29.03.2019р. (на дату звернення з заявою стягнення суми заборгованості у розмірі - 42 000 грн.) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч п. 1 ч. 1 статті 164 та ч. 1 статті 172 ГПК України позивачем не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та іншим сторонам у справі про банкрутство копій позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання позову до суду та всупереч п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог частини 2 статті 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви усіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано документальних доказів отримання позичальником – ПП “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” суми безвідсоткової зворотної фінансової допомоги.

Крім того, згідно з пунктами 8, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПП “Скорпіон” без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази про усунення недоліків надати суду.

Згідно з приписами частини 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, ч.1, ч.2 статті 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№ 28/05 від 28.03.2019 (вх.№ 818/08-07/19 від 29.03.2019р.) за позовом Приватного підприємства “Скорпіон” до Приватного підприємства “ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ” про стягнення заборгованості в розмірі - 42 000 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази про усунення недоліків надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 81080521 ?

Документ № 81080521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81080521 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81080521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81080521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81080521, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81080521, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 81080521 refers to case No. 908/3501/13-908/1541/14

This decision relates to case No. 908/3501/13-908/1541/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81080520
Next document : 81080522