Ухвала суду № 81079626, 10.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8822/18

Провадження № 1-кс/461/3087/19

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140000000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за погодженням із прокурором групи прокурорів – прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140000000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, у невстановлений досудовим слідством час, керуючись корисливим мотивом, вступила у злочинну змову з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленими досудовим слідством особами з метою отримання незаконного прибутку від збуту особливо психотропних речовин на території м. Львова.

Під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено: Паперовий стакан із вмістом грубоподрібненої речовини білого кольору приблизною вагою 155 грам; Полімерний пакет із вмістом таблеток трикутної форми жовтого кольору у кількості 58 штук; Полімерний пакет із вмістом двох уламків таблетки рожевого кольору; Фрагмент паперу із поділом на 35 частин із зображенням голови, з нашаруванням невідомої речовини; Двадцять полімерних пакетів різних розмірів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; Мобільний телефон марки «HTC» із нашаруванням на дисплеї порошкоподібної речовини білого кольору; Пластикова картка «Подорожник» із із нашаруванням на дисплеї порошкоподібної речовини білого кольору; Пластикова картка «ALEF CLUB» із нашаруванням на дисплеї порошкоподібної речовини білого кольору; Дерев’яна посудина та стулка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; Дві електронні ваги у робочому стані із нашаруванням на дисплеї порошкоподібної речовини білого кольору; Пластикові ємкості у кількості 3 шт., металева ложка, пластикова ложка, трубка, паперу із нашаруванням на дисплеї порошкоподібної речовини білого кольору, металева трубка для викурювання із нашаруваннями нагару темно-коричневого кольору; Три полімерні пакети із вмістом фасувальних пакетів; Магніти у кількості 41 шт. та прозора липуча стрічка (скотч); Три паперові коробки та один полімерний пакет «Нова пошта»; Врізану пластикову пляшку, корок, з нагаром, стретч-картка та пластикова ємкість з вмістом речовини рослинного походження.

У зв’язку з вищевказаним, слідчий вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов’язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв’язку з тим, що для з’ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні № 12018140000000555 від 11.10.2018 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

чи є вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2:

-грубоподрібнена речовини білого кольору приблизною вагою 155 грам, що в паперовий стакані, що міститься в пакеті №1;

-таблеток трикутної форми жовтого кольору у кількості 58 штук, що в полімерному пакеті, що міститься в пакеті №1;

- уламків таблетки рожевого кольору, що в полімерному пакеті;

-Фрагмент паперу із поділом на 35 частин із зображенням голови, з нашаруванням невідомої речовини, що міститься в пакеті №1;

-залишки порошкоподібної речовини білого кольору, що містяться в двадцяти полімерних пакетах різних розмірів, що в пакеті №2;

-порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься на дисплеї мобільного телефону марки «HTC», що в пакеті №2;

-порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься на пластиковій картці «Подорожник», що в пакеті №2;

-порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься на пластиковій картці «ALEF CLUB», що в пакеті №2;

- залишки порошкоподібної речовини білого кольору, що містяться дерев’яній посудині та стулці, що в пакеті №2;

-залишки порошкоподібної речовини білого кольору та двох електронних вагах, що в пакеті №2;

-залишки порошкоподібної речовини, що містяться на пластикових ємкості у кількості 3 шт., металевій ложці, пластиковій ложці, трубці, фрагменті паперу, паперу, що в пакеті №2;

-нашарування нагару, що міститься на металевій трубці для викурювання, що в пакеті №2;

-залишки нагару, що на врізаній пластиковій пляшці та корку, що в пакеті №5;

-речовина рослинного походження, що міститься в пластиковій ємкості, що в пакеті №2;

наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об’єктів дослідження та знищення об’єктів дослідження, при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Зобов'язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.