
Справа № 645/1424/19
Провадження № 2/645/1118/19
УХ В А Л А
іменем України
09 квітня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Зоряна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Зоряна», в якому просили суд стягнути з відповідача моральні та матеріальні збитки у загальному розмірі 50 000 грн. До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
На виконання ухвали судді від 20.03.2019 р. про усунення недоліків до суду надійшла уточнена позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 700000,00 грн., із зазначенням ціни позову майнового характеру – 700000,00 грн.
Ухвалою судді від 26.03.2019 р. позовна заява залишена без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання уточненої позовної заяви та її копій відповідно до числа відповідачів та третіх осіб, в якій зазначити процесуальний статус ОСОБА_3 та при викладенні обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зазначити – хто з позивачів є членом кооперативу та в чому полягає шкода, завдана другому з позивачів; надати документ про доплату судового збору у розмірі 6231 грн.60 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору.
У встановлений строк позивачі вимоги судді не виконали.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин позов підлягає поверненню позивачам як неподаний, що не є перешкодою для повторного звернення позивачів з аналогічним позовом після усунення причин, які викликали його повернення.
Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Зоряна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди– вважати не поданою і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 81078770, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1424/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: