Постанова № 81078182, 09.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4702/19

Провадження № 3/643/1500/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 14.03.2019 року о 02-15 год. по вул. Валентинівській, буд. 29-Б в м. Харкові керував автомобілем «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як порушення вимог п. 2.5 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно даного матеріалу 14.03.2019 року о 02-15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця та увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Тойота», номерний знак 3571. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як порушення вимог п. 2.4 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Зазначений матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи розподілений судді Крівцову Д.А. (справа № 643/4702/19, провадження № 3/643/1500/19).

Також 27.03.2019 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 14.03.2019 року о 06-23 год. по вул. Гв. Широнинців, буд. 59 в м. Харкові керував автомобілем «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, а також відмовився від проходження огляду в закладі охорони здоров’я в присутності двох свідків. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як порушення вимог п. 2.5 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначений матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи також розподілений судді Крівцову Д.А. (справа № 643/4704/19, провадження № 3/643/1501/19).

Вказані справи призначені судом на 09.04.2018 року. ОСОБА_1 викликався в судові засідання шляхом направлення на його адресу судових повісток, проте до суду не з’явився.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо об’єднання справ в судовому засіданні 09.04.2019 року за відсутності ОСОБА_1, після чого відкласти розгляд справи по суті для повторного виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А. одночасно надійшло два окремих матеріали про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 Розгляд вказаних матеріалів окремо унеможливить виконання вимог ст. 36 КУпАП щодо накладення за ОСОБА_1, в разі визнання його винним, одного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, окремий розгляд вказаних матеріалів може негативно позначитись на дотриманні розумних строків розгляду справи судом, які у відповідності до положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України відносяться до основних засад судочинства.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розумності строків розгляду вказаних справ судом, накладення стягнення у відповідності до положень КУпАП України в разі доведеності вини ОСОБА_1, а також враховуючи, що вказані вище матеріали одночасно надійшли в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А., суд вважає за доцільне об’єднати вказані вище матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 279, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/4702/19, провадження № 3/643/1501/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/4704/19, провадження № 3/643/1500/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи № 643/4702/19, номер провадження № 3/643/1501/19.

Розгляд справи відкласти на 26.04.2019 року на 12-00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов