
Справа № 640/6718/19
н/п 1-кп/640/735/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
суддів - Губської Я.В., Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участю прокурора - Моргай А.С.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2019 за №12019220510000126 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.04.2019 обвинувальний акт розподілено колегії судді в складі: головуючого-судді Сенаторова В.М., суддів: Губської Я.В., Золотарьової Л.І. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.04.2019.
В судовому засіданні прокурор просила продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки строк дії запобіжного заходу спливає 11.04.2019, мотивуючись наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Обвинувачений та його захисник при вирішенні питання щодо продовження строків тримання під вартою просили змінити його на більш м'який, не пов'язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 331 КПК України суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, а також про зміну запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, можливість застосування більш м’яких запобіжних заходів, колегія суддів вважає за необхідне залишити без змін та продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану об винуваченого, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, обрана слідчим суддею, здатна забезпечити виконання обвинуваченим у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов’язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 134470 грн. (1921 гр. х 70 = 134470 грн.)
З урахуванням обставин кримінального провадження та даних про особу обвинуваченого, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 134 470 грн.
Керуючись ст. ст. 177, 178,183, 199, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін – у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", продовжити строк тримання його під вартою на 60 днів, тобто до 07.06.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 134470 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят гривень).
Встановити ОСОБА_2 заставу в сумі 134470 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37318098006674 (справа № 640/6718/19, н/п 1-кп/640/735/19) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2, з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2, наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз’яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз’яснити заставодавцю, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 10 років позбавлення волі, та попередити його про обов’язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов’язків.
Покласти на заставодавця наступні обов’язки: забезпечувати належну поведінку обвинуваченого; забезпечувати явку, належно повідомленого обвинуваченого, до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки обвинуваченого.
Зобов’язати заставодавця забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов’язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого обвинуваченому обов’язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали - шістдесят днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя - В.М. Сенаторов
Суддя - Я.В. Губська
Суддя - Л.І. Золотарьова
Судове рішення № 81077725, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6718/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: