Ухвала суду № 81076987, 09.04.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

09.04.2019 року Провадження №2-а/425/52/19

Справа №425/1243/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора взводу № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2, юридична адреса: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Штейгерська, 8, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у розмірі 425,00 гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення. Підставою позову вказує те, що в його діях відсутній склад правопорушення та відповідачем були порушені вимоги щодо процедури розгляду справи.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ч. 1 ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем у резолютивній частині адміністративного позову викладене клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи (зокрема відео з камери № 132), на підставі яких суб’єктом владних повноважень була винесена постанова про накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Оглянувши вказане клопотання та додані до заяви додатки, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та з метою з’ясування всіх обставин справи, витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи (зокрема відео з камери № 132), на підставі яких була винесена постанова про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 345763 від 28.03.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень за адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст. ст. 268-269, 286 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 80, 160, 161, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у зазначеній адміністративній справі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, б. 34, зал № 3).

Витребувати у інспектора взводу № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 докази, а саме:

- матеріали адміністративної справи (зокрема відео з камери № 132), на підставі яких була винесена постанова про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 345763 від 28.03.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень за адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Запропонувати відповідачу до 15 квітня 2019 року подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами та згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу до 18 квітня 2019 року подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів (на офіційну електронну адресу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко