Ухвала суду № 81076934, 09.04.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

09.04.2019 року Провадження №2-с/425/4/19

Справа №425/874/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2019 року у цивільній справі №425/874/19,-

в с т а н о в и в :

08.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу, виданого у справі №425/874/19 ( провадження №2-н/425/77/19) Рубіжанським міським судом Луганської області 21.03.2019 року про стягнення з неї на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 28082,14 гривень; трьох процентів річних нарахованих на суму боргу в розмірі 1433,95 гривень; інфляційних нарахувань на суму боргу в розмірі 5239,37 гривень, що утворилась станом на 24 січня 2019 року та судового збору в сумі 192,10 гривень.

Згідно статті 171 ЦПК України, розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.

Заява про скасування судового наказу, за своєю формою та змістом, відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 цієї ж статті ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник, обґрунтовуючи заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних -послуг, надає розрахунок заборгованості за централізоване опалення квартири АДРЕСА_2» області. Однак, при проведенні розрахунку заявником не враховані та не вказані оплати сплачені у: жовтні 2017 року в сумі 1100,00 ґрн.; грудні 2017 року в сумі 1100,00 грн.; грудні 2017 року у сумі 1100,00 грн.; лютому 2018 року у сумі 1000,00 грн.; червні 20Ї8 року в сумі 2000,00 грн.; липні 2018 року в сумі 1000,00 грн.

Крім того, 19.10.2017 року сторонами було підписано заяву-зобов’язання про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якої, заборгованість, яка утворилась станом на 19.10.2017 року, реструктуризована на 36 місяців, тобто до жовтня 2020 року.

Також вважає, що заявник звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості передчасно, оскільки заборгованість до жовтня 2017 року підлягає погашенню за заявою-зобов’язанням про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги, строк виконання якої ще сплинув, а оскільки сторонами підписано заяву-зобов’язання про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, сторони фактично змінили строки та порядок оплати отриманих послуг, а отже нарахування інфляційних втрат та 3 % річних за несплату послуг, наданих до жовтня 2017 року є необґрунтованим та безпідставним.

Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, оскільки наявним є спір про право.

Оскільки заявник оспорює заявлені до стягнення з нього грошові суми, а підстави, на які вона посилається, є обґрунтованими, суд дійшов висновку, що між боржником та стягувачем дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору у порядку наказного провадження.

Відповідно частини 3 статті 171 ЦПК України , заявник ( стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 1-4,13,19,23,33,34,42,160-172,247,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2019 року у цивільній справі №425/874/19-задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 21.03.201918 року у цивільній справі №425/874/19 ( провадження №2-н/425/77/19) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області ( місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Іванова, буд.157, код 33515421) заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 28082,14 гривень; трьох процентів річних нарахованих на суму боргу в розмірі 1433,95 гривень; інфляційних нарахувань на суму боргу в розмірі 5239,37 гривень, що утворилась станом на 24 січня 2019 року , а також судового збору в сумі 192,10 гривень.

Роз,яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко