Рішення № 81075306, 18.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8626/18

Провадження № 2/185/964/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., з участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 172#00017428788 від 14 травня 2013 року у розмірі 145 311, 89 грн., за договором №26257015428788/980 у розмірі 64 390, 09 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3 145, 53 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 14 травня 2013 року між Закритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Сбербанку Росії», правонаступником якого э Акціонерне товариство «Сбербанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 172#00017428788, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у загальній сумі 49 900, 00 грн. під 31% річних. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 26 вересня 2018 року має заборгованість – 145 311, 89 гривень, яка складається з:

- заборгованості за кредитом – 32 649, 95 грн.;

- процентів за користування кредитом – 29 516, 44 грн.;

- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 54 961, 26 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 28 184, 24 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої, він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надавав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 14 травня 2013 року між Закритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Сбербанку Росії», правонаступником якого э Акціонерне товариство «Сбербанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 172#00017428788. (арк.с.5-10).

27 грудня 2012 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 26257015428788/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку.

Пунктом Договору-2 передбачено, що що позичальник зобов’язується сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами, які нараховуються за стандартною процентною ставкою у розмірі 32% річних і підвищеною процентною ставкою у розмірі 54% річних.

Підпунктом 7, 6 пункту 7 Договору передбачено, що за не своєчасне виконання грошових зобов’язань да Договором, позивальник зобов’язаний сплачувати пенюб у розмірі 0,05 % від простроченої суми за кожен день прострочення сплати мінімального платежу.

Відповідно до пункту 1.1. Банк зобов’язався надати Позичальнику кредитні кошти на цілі зазначені у пункті 1.3. _цього Договору, а Позичальник зобов’язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти, виконати інші умови договору.

Банк виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача. (арк.с.11).

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, позичальник зобов’язується щомісячно 25 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти ануїтетними платежами, що на дату укладення цього договору визначені в Графіку в Додатку № 1 до цього договору, з кінцевим терміном погашення кредиту встановленим 13 травня 2018 року.

Пунктом 8.3. Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_2 має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим Договором, а також інші права передбачені законодавством України та або цим Договором у разі: затримання позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту; перевищення повною сумою заборгованості за Кредитом, суми Кредиту, який підлягає поверненню більш як на 10 відсотків; істотного порушення Позичальником будь-яких зобов’язань за цим договором.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 26 вересня 2018 року має заборгованість за кредитним договором № 172#00017428788 у розмірі – 145 311, 89 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом – 32 649, 95 грн.; процентів за користування кредитом – 29 516, 44 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 54 961, 26 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 28 184, 24 грн.

Станом на 26 вересня 2018 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 26257015428788/980 у розмірі – 64 390, 09 грн., яка складається з наступного: - з заборгованості за кредитом – 17 642, 19 грн.; процентів за користування кредитом – 27 840, 33 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 10 139, 16 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 8 768, 41 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 145 311, 89 гривень

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 3 145, 53 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( РНОКПП – НОМЕР_1, місце реєстрації: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця 35 Дивізії 2/30) на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок 37390504, місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська 46) заборгованість за кредитним договором № 172#00017428788 від 14 травня 2013 року у розмірі 145 311, 89 гривень, яка складається з наступного: - з заборгованості за кредитом – 32 649, 95 грн.; процентів за користування кредитом – 29 516, 44 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 54 961, 26 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 28 184, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1( РНОКПП – НОМЕР_1, місце реєстрації: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця 35 Дивізії 2/30) на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок 37390504, місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська 46) заборгованість за кредитним договором № 26257015428788/980 від 27 грудня 2012 року у розмірі 64 390, 09 грн., яка складається з наступного: - з заборгованості за кредитом – 17 642, 19 грн.; процентів за користування кредитом – 27 840, 33 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 10 139, 16 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 8 768, 41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1( РНОКПП – НОМЕР_1, місце реєстрації: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця 35 Дивізії 2/30) на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок 37390504, місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська 46) витрати на судовий збір в сумі 3 145, 53 (одна тисяча шістсот тридцять шість гривень 28 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцятиднів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнус каргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протяго мтридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.С. Шаповалова