Ухвала суду № 81074925, 08.04.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1285/19

2/0203/756/2019

УХВАЛА

08 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу вищої освіти «Дніпровський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення на посаду, визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 зазначеного вище Закону передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, відповідно до положень ст.ст.4,5,6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору за заявленими вимогами про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, а також про поновлення на роботі та повинна була сплатити судовий збір за інші три самостійні вимоги немайнового характеру (визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення на посаду) та вимогу майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), тобто в сумі 3073 грн. 60 коп. (768,40 х 4).

Разом з тим, до позовної заяви платіжного документу про сплату позивачкою судового збору в зазначеному вище розмірі не надано, що свідчить про невідповідність поданого позову вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

З урахуванням наведенного позовна заява на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 3073 грн. 60 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату), яки підлягає перерахування за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу вищої освіти «Дніпровський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення на посаду, визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак