Ухвала суду № 81074000, 03.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1616/19

Провадження № 1-кс/210/1139/19

"03" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю секретаря Семко Н. А., розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12018040710000746 від 25.04.2018 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12018040710000746 від 25.04.2018 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710000746 від 25.04.2018 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 22.02.2018 по 16.04.2018 невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи на території ТОВ «Криворізький завод «Універсал», яка розташована за адресою: вул. Домобудівна, 8 в м. Кривому Розі, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5

Попередня правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, процесуальне керівництво покладено на групу прокурорів Криворізької місцевої прокуратури № 1 у складі прокурорів місцевої прокуратури ОСОБА_4 (старший групи) та ОСОБА_6

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 21.12.2017 прийняла участь у проведені електронних торгів, за результатами яких стала переможцем та на підставі акту про проведенні електронні торги від 22.02.2018 набула право власності на волочильний стан HERBORN GG 1614, зеленого кольору, виробник Німеччина, кількість блоків - 4, дата випуску відсутня, який належав ТОВ «Криворізький завод «Універсал». Продаж вищевказаного майна здійснено ДП «СЕТАМ» відповідно до зведеного виконавчого провадження № 52830644 за виконавчим документом № 804/11454/13-а від 01.10.2013, виданого Дніпропетровським адміністративним окружним судом.

Вищевказане майно передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Криворізький завод «Універсал» ОСОБА_7

До теперішнього часу майно переможцю торгів в рамках виконавчого провадження за актом приймання - передачі не передано, працівники підприємства всіляко ухиляються від передачі вищевказаного майна та надання до нього доступу.

Зазначені факти підтвердила ОСОБА_8, яка допитана в якості свідка у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно показів директора ТОВ «Криворізький завод «Універсал» ОСОБА_7 на території підприємства мала місце крадіжка складових частин та елементів волочильного стану HERBORN GG 1614 невідомими особами.

28.03.2019 на адресу ТДВ «Криворізький завод «Універсал» направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації та документів, які необхідні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Проте листом від 29.03.2019 у наданні відповідної інформації та документів відмовлено.

В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, забезпечення проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а також наступних документів, чинних у період часу 2017-2018 роки:

1.Статутні та реєстраційні документи підприємства та зміни до них.

2.Наказ про призначення директора та головного бухгалтера на займану посаду.

3.Посадову інструкцію директора та головного бухгалтера підприємства, трудовий договір або трудовий контракт.

4.Відомості про облік балансової вартості матеріальних активів.

5.Штатний розпис підприємства.

6.Відомості про найманих працівників підприємства, із зазначенням їх анкетних даних, посади.

7.Графіки чергувань працівників, із зазначенням їх анкетних даних та засобів зв’язку, відповідальних за охорону території ТДВ «Криворізький завод «Універсал», та які виконували свої обов’язки у ймовірний період здійснення крадіжки складових частин волочильного стану, а саме у період часу 01.01.2018 - 20.01.2018.

8.Документи на волочильний стан HERBORN GG 1614, зеленого кольору, виробник Німеччина, кількість блоків – 4, в тому числі інвентарні картки, договори на поставку (придбання), накладні, акти приймання-передачі, накази про ведення в експлуатацію та про закріплення особи, відповідальної за його експлуатацію, технічний паспорт, а також інші документи, які маються у розпорядженні підприємства.

9.Інформацію про місцезнаходження волочильного стану на теперішній час, повноту комплектності його складових частин та відповідність стану арештованого майна на момент його огляду державним виконавцем та накладення на нього арешту та на теперішній час.

10.Інформація про наявність пропускного режиму на підприємстві, кількості заїздів/виїздів та документи, на підставі яких врегульовано пропускний режим. Інформація щодо наявності огорожі території, замикаючих, запірних пристроїв та елементів при в’їзді на територію та на вхідних дверях приміщення, у якому знаходилось арештоване майно (волочильний стан).

Зазначена інформація та документи знаходяться у віданні ТДВ «Криворізький завод «Універсал» (ідентифікаційний код 01234929, місцезнаходження юридичної особи: вул. Домобудівна, 8 в м. Кривому Розі).

Встановлення обставин кримінального правопорушення можливе лише у випадку ознайомлення із зазначеною інформацією та документами та їх вилученням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явились, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники ТДВ «Криворізький завод «Універсал», у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв’язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об’єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з’ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12018040710000746 від 25.04.2018 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а також наступних документів, чинних у період часу 2017-2018 роки:

1.Статутні та реєстраційні документи підприємства та зміни до них.

2.Наказ про призначення директора та головного бухгалтера на займану посаду.

3.Посадову інструкцію директора та головного бухгалтера підприємства, трудовий договір або трудовий контракт.

4.Відомості про облік балансової вартості матеріальних активів.

5.Штатний розпис підприємства.

6.Відомості про найманих працівників підприємства, із зазначенням їх анкетних даних, посади.

7.Графіки чергувань працівників, із зазначенням їх анкетних даних та засобів зв’язку, відповідальних за охорону території ТДВ «Криворізький завод «Універсал», та які виконували свої обов’язки у ймовірний період здійснення крадіжки складових частин волочильного стану, а саме у період часу 01.01.2018 - 20.01.2018.

8.Документи на волочильний стан HERBORN GG 1614, зеленого кольору, виробник Німеччина, кількість блоків – 4, в тому числі інвентарні картки, договори на поставку (придбання), накладні, акти приймання-передачі, накази про ведення в експлуатацію та про закріплення особи, відповідальної за його експлуатацію, технічний паспорт, а також інші документи, які маються у розпорядженні підприємства.

9.Інформацію про місцезнаходження волочильного стану на теперішній час, повноту комплектності його складових частин та відповідність стану арештованого майна на момент його огляду державним виконавцем та накладення на нього арешту та на теперішній час.

10.Інформація про наявність пропускного режиму на підприємстві, кількості заїздів/виїздів та документи, на підставі яких врегульовано пропускний режим. Інформація щодо наявності огорожі території, замикаючих, запірних пристроїв та елементів при в’їзді на територію та на вхідних дверях приміщення, у якому знаходилось арештоване майно (волочильний стан),-

які перебувають у віданні ТДВ «Криворізький завод «Універсал» (ідентифікаційний код 01234929, місцезнаходження юридичної особи: вул. Домобудівна, 8 в м. Кривому Розі) з можливістю ознайомитись та вилучити інформацію та належним чином завірені копії документів.

Право тимчасово доступу надати прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а також слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12018040710000746 від 25.04.2018 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03 травня 2019 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. Є. Сільченко