Вирок № 8107230, 24.03.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-225/08

ВИРОК

Іменем України

24 березня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Хімач О.М. , з участю державного обвинувача Одуденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, українку, освіта середня, не одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 30.12.2007 р. приблизно о 12.00 год., перебуваючи в м. Васильків, Київської області у невстановленому слідством місці, з метою власного вживання, без мети збуту, придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в одноразовому медичному шприці. Після чого, поклала вказаний наркотичний засіб до власної сумочки та стала зберігати його при собі, чим скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без и збут.

Після чого, ОСОБА_1 в той же день на маршрутному таксі перевезла вказаний наркотичний засіб з м. Васильків, Київської області м. Києва, чим скоїла перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. 31.12.2007р. приблизно о 01.30 год. працівниками міліції за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 4 ОСОБА_1 була затримана.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою ви:ну у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що дійсно 30.12.2007 р. приблизно о 12.00 год. вона поїхала до м. Васильків з метою придбати наркотичний засіб -ацетильований опій, для власного вживання. Приїхавши в м. Васильків ОСОБА_1 пішла на вул. Ватутіна, тому що зі слів знайомих їй було відомо, що там в одному з будинків здійснюється продаж опію. Там ОСОБА_1 придбала у незнайомого їй чоловіка в одноразовому шприці опій за 150 грн. Приблизно о 23.00 год. вона виїхала з м. Василька на маршрутному таксі та доїхала до м. Києва. Приблизно о 01.30 год. вона пішла до цілодобової аптеки, розташованої на пр-ті Науки, 4 в м. Києві, для того, щоб придбати собі ліки. Перебуваючи за вказаною адресою вона і була затримана працівники міліції.

Враховуючи повне визнання вини самою підсудною, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням даних, характеризуючих її особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доведена повністю. Її вина в тому, що вона своїми умисними діями скоїла незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної - раніше не судимої, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, на утриманні у неї неповнолітня дитина, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на неї обов'язки згідно ст. 76 КК України.

Позов прокурора задовольнити, стягнути судові витрати на суму 963, 28 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудну ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб - ацетильований опій, масою 0, 14 грам, який знаходиться в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.