
Справа № 523/5887/18
Провадження №2/523/1093/19
У Х В А Л А
"10" квітня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Панасенка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про звільнення поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В процесі розгляду справи судом була призначена судова почеркознавча експертиза, а також судова технічну експертиза документів, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Експертом було направлено до суду клопотання, згідно якої він просив надати оригінали заяви та документів, які виконані ОСОБА_1 де перебувають її зразки написання цифр.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, згідно якої просив витребувати з Жіночної консультації № 12 Комунальної установи «Пологовий будинок №4» амбулаторну карту Могилевич Л. В .
Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки суду необхідно лише зразки написання цифр ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Жіночної консультації № 12 Комунальної установи «Пологовий будинок №4» оригінал заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про поставлення її на облік по вагітності, а також інші документи (у разі наявності) які написані нею безпосередньо.
Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на керівників відповідних установ.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати надходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81071964, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/5887/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: