Постанова № 8107180, 12.09.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-644/08

Постанова

Іменем України

12 вересня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибака І.О. при секретарі Скопець Л.В.. з участю прокурора Дисак П.Б.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сиктивка, громадянина Російської Федерації, росіянина, освіта вища, не одруженого, працюючого головним інженером ТОВ „Корпорація Діад он", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2; обвинувачується в тому, що 08.07.2008 року приблизно о 14.50 год., знаходячись на пр. Правди в м. Києві, у невстановленої особи незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який став незаконно без мети збуту зберігати при собі. 08.07.2008 року ОСОБА_2 незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом з пр. Правди в м. Києві на пл. ЛибідськуД в м. Києві особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), зберігаючи його при собі. 08.07.2008 року, приблизно о 16.00 год., на пр. Либідській, 1, в м. Києві, біля станції метро "Либідська" в м. Києві, гр. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Після чого, останнього було доставлено до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, на вул. Голосіївську, 15, де у нього, в приміщенні службового кабінету, в присутності понятих, було вилучено одноразовий медичний шприць із рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1524 х від 06.08.2008 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, вилучена у гр. ОСОБА_2 та подана" на дослідження рідина жовто-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса якого складає 0, 18 г. (в перерахунку на суху речовину).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

До початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення' його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки ДП „Аметіст" профілактичний центр (Ліцензія МОЗУ № 191287 від 28.08.2006 р.) ОСОБА_2 з 01.09.2008 року по 11.09.2008 року пройшов курс лікування у вказаному лікарняному закладі. З діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб -опій ацетильований, який був вилучений при вище вказаних обставинах, який знаходиться в одному медичному шприці, який знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.