Ухвала суду № 81071644, 09.04.2019, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1025/16

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.04.19р. Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.

- при секретарі - Івановій Н.С.

за участю представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та Ренійської міської ради, треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про внесення змін до правовстановлюючого документа та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_6 про визнання недійсною приватизації та свідоцтва про право власності на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кондрат ?єв В.М. звернувся до суду із позовом до відповідачів про внесення змін до правовстановлюючого документа та зобов`язання вчинити певні дії.

Предстаник третьої особи ОСОБА_7 адвткат ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_6 про визнання недійсною приватизації та свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою суду від 29.01.2019 р. первісний та зустрічний позови об'єднанні в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_4 ,заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник позивача за зустрічним позовом підтримав позовні ОСОБА_7 , заперечував проти задоволеня позовних вимог ОСОБА_4 ..

Представник відповідача Ренійської міської ради за первісним та за зустрічним позовом позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечення не направив, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача за первісним позовом КП "Ренійське БТІ" просив розглянути справу у його відсутності, позицію по справі не, заперечення не направив.

Третя особа ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, пояснень до суду не направив.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано, які факти необхідно встановити у судовому засіданні, з`ясовано якими доказами буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення представники сторін за первісним позовом та зустрічним позовом , тощо.

Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 196, 197, 198, 200, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та Ренійської міської ради, треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про внесення змін до правовстановлюючого документа та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_6 про визнання недійсною приватизації та свідоцтва про право власності на житло - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та Ренійської міської ради, треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про внесення змін до правовстановлюючого документа та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - КП Ренійське бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_6 про визнання недійсною приватизації та свідоцтва про право власності на житло, призначити до судового розгляду по суті на 08.05.2019 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Ренійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122 каб. 7

До судового засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.В. Сорокін